User Awards 7 - ogłoszenie wyników

[Charionette]

http://i.imgur.com/Sz6QY.png
Zapraszamy po raz kolejny do zagłosowania w siódmej już edycji naszego plebiscytu! Zwycięzca otrzyma rangę "perpetuum mobile" na okres trzech miesięcy. Tym razem nominowaliśmy:
Björk- po długim czasie ciągłych oskarżeń, kłótni i wzajemnego niezrozumienia, zaprowadziła na forum porządek. Na początku znalazła świetny sposób na rozładowanie napięcia poprzez wspólne przygotowanie komiksów. Po tym miłym akcencie zajęła się gruntowną reorganizacją forum. Świetny przykład tego, jak powinien wyglądać idealny administrator.
Caesum - Mimo długiego stażu, wciąż angażuje się w forumowe życie. Poza tym, że jest bardzo sympatyczną osobą, to jeszcze widzianą niemal wszędzie - nie tylko w fotostory, gdzie właśnie opublikował pierwszą część swojego najnowszego tworu, ale także w dziale Forumowe Sprawy. Ponadto, pomaga ekipie w sprawach technicznych.
kedziorek- większość osób kojarzy ją z przezabawnym opowiadaniem w dziale OJSG, ale nie należy zapominać o jej aktywności w innych miejscach. Ma duże poczucie humoru, jest pomocna i miła dla innych. Kilka razy pokazała, że potrafi także prowadzić całkiem poważne dyskusje, wykazując się trzeźwością myślenia i zdolnością do argumentacji.
Libby - przesympatyczna administratorka. Świetnie wypełnia swoje obowiązki, jest sumienna i nikomu nie odmówi pomocy. Poza tym bardzo angażuje się w sprawy forum. Jest autorką "Forumowej Mafii", gry, w którą zaangażowała się spora część użytkowników.
Perplexite - sympatyczny i zdolny chłopak. Tworzy fantastyczne avatary, które umieszcza w temacie " ..::Avatary::..". Jest także pasjonatem fotografowania, efekty jego pracy z aparatem można podziwiać w temacie "Dzieła Modeste". Chętnie udziela się w offtopie.

Przypominamy o niegłosowaniu na siebie!


http://i43.************/282gp08.gif
Życzymy powodzenia :)

[Alcioo :33]

Kandydaci beznadziejnie dopasowani, a jak czytam niektóre opisy, to śmiać mi się chce.
Jest wielu zdolnych, pomocnych i dobrych kandydatów do User Awards, ale jak widać, ech...
Zaczynając:
Bjork: Bez urazy, kochana, ale... Ktoś jednak zapomniał tutaj o Twojej wybuchowości, nerwowości, a ostatnia kłótnia z Liv była doskonałym przykładem. Oczywiście nie można pominąć Twojego zaangażowania, starania się, łagodzenia konfliktów, itp. A to, że wymyśliła jakąś durną zabawę, to za to ma dostać rangę? Dzięki, której jednym ruchem pozbyła się osób, którym nie podobała się praca administracji na forum? To był temat, w którym wielu userów krytykowało pracę władz na forum, a Bjork wbiła, zamknęła temat i wymyśliła przedszkolną zabawę.

Libby: Owa Libby, to jednak najgorszy z najgorszych kandydatów, przykro mi. Rozumiem, że pomogła mi tylko raz, zmieniając kolor rangi, ale przy ostatniej sądzie na temat administracji forum, dostała dużo (jak nie najwięcej) opinij negatywnych. Owa gra "Forumowa Mafia" to był ogromny, ale to ogromny nie wypał. Mało, że organizatorka od początku do końca zaplanowała sobie co ma się stać, kto ma zginąć, jak ma się potoczyć akcja, to nie pozwoliła uczestnikom konkursu mieć własnego zdania, własnej wypowiedzi, nie mogli nic zmienić, nie mogli zepsuć CUDNEGO planu Libby. A te opisy śmierci typu "spadła z balkonu i się zabiła", albo "Podobno się utopił, bo nie umiał pływać", to żenada. Wracając do początku opisu Libby. "przesympatyczna administratorka", może jest już dwa tygodnie administratorką, i to ma przeważać sprawę, żeby trafiła do User Awards? Bo wydaje mi się, że pierwszy z argumentów przedstawiony u kandydatów, powinien być prosty, rozumny, i działający na korzyść dla kandydata. <-- Mam tutaj na myśli, o głosy. Mianowicie, że owy pierwszy argument powinien przeważyć stawkę o głosy.

Podsumowując: bardzo denerwują mnie teksty typu "sympatyczny", "miły", które przy każdej z powyższych osób zostały napisane. Przepraszam bardzo, ale dla jednych są mili, dla drugich nie, prawda? Patrząc np.: na Bjork, która pożarła się z Liv, albo na Modeste, który strasznie lubi się ze mną kłócić, zresztą napisał mi to na profilu. A co do tych argumentów, typu "prowadzi fotostory", "prowadzi taki i owaki dział", żałosne, to nie powinno się tutaj znaleźć.

Kandydaci nie są dobrze dobrani, powinno się to zmienić, ale głos już oddałem! :)

[La Tortura]

Boziu, boziu, boziu. Bjork - reorganizacja forum to tylko poprawianie swoich błędów. To powinno być już dawno zrobione, więc nie wiem po co to halo. Zmiana regulaminu? No rly? Swietnie, tylko poprzedni regulamin był tak beznadziejny, że nie dało się go nie zmieniać. Więc ta cała reorganizacja - śmiech na sali. Wymyślenie zabawy? Ja w ogóle nie wiem co to miało być, odciągnięcie ludzi od dyskusji na temat forum, na rzecz czego? Robienia głupich obrazków... Faktycznie konkurs wybitny. Kolejny śmiech na sali, tak samo jak nominacja Libby. O tym nie zamierzam nawet mówić, bo temat wałkowany milion razy. Najlepszym wg mnie kandydatem jest Caesum. Faktycznie ma swoje FS, temat w simsach, pomaga przy forum. No bo np. Perplex..? Robi avatary, ok. Udziela się w offtopicu, ok. Tylko, że avatary robi 5 innych osób, a w offtopie udziela się 20.

[redmoon]

Po części zgadzam się Maqry||em. Perplex "błyska głupotą" (dziekujmy Apo za tak piękne sformułwanie) i nie mogę sobie wybić z pamięci tego :
redfiut
Srlsly ? To dyskwalifikuje perplexa na samym początku. Zgadzam się też z Flo, skoro udzielam się w offtopie to czemu niby ja nie jesetm nominowany (spoko, wiem dlaczego nie jestem nominowany XD)?
Pozostali użytkownicy wyglądali obiecująco. Ale zagłosowałem na Björk.

Apo: spoko, nie ma za co hehe

[Malfurion]

ja daje glos na Bjork :) fermentu powyzej nie bede komentowac. Wstyd i tyle

[Shiver]

Mój głos również wędruje na Bjork :)

[Liv]

Mój głos na Caesum, bo to on zrobił ostatnio naprawdę niezłą (w BARDZO pozytywnym znaczeniu!) furorę na forum :) Powinniśmy mu być za to wdzięczni :) Poza tym, złego słowa nie można na niego powiedzieć, no i ja uważam go za bardzo mądrego, sympatycznego chłopaka :)

[revallsay]

Zbyt krótko siedzę na forum, aby móc zagłosować: po prostu nie znam dokładnie ludzi, więc mój głos byłby najprawdopodobniej przypadkowy. Piszę tą wiadomość, ponieważ uważam, że kilka osób powyżej jest poza jakąkolwiek krytyką. Ktoś nie zasługuję na wygraną, o gra była niewypałem <rolling eyes>. Ludzie - opamiętajcie się. Wiem, forum dyskusyjne - każdy ma prawo do wypowiedzenia swojego zdania, ale uważam, że czasami powinno się je zachować dla siebie, a gdy już, to powinno się używać argumentów a nie argómętuw...

[Kenny McCormick]

Bjork: Bez urazy, kochana, ale... Ktoś jednak zapomniał tutaj o Twojej wybuchowości, nerwowości, a ostatnia kłótnia z Liv była doskonałym przykładem.

[ciachnąłżem]

No Ty se chyba żartujesz O.o Ok, może i pokłóciła sie z Liv, ale kurde raz sie jej zdarzyło, admin też człowiek... Ba, nie spodziewałem sie tego po niej, no ale sie stało. Poza tym nie pamiętasz juz jak Bjork ratowała nam dupę jak były 4Ż i jak to ona zachowała zimną krew? (czego jakoś nie potrafiłeś zrobić Ty, powietrze, Gingers... nikt) Sorka Alcio ale na Bjork nie dam złego słowa powiedzieć... I przypomnij sobie ile razy godziła użytkowników, a nie ile razy popełniła gafę.

Owa gra "Forumowa Mafia" to był ogromny, ale to ogromny nie wypał. Mało, że organizatorka od początku do końca zaplanowała sobie co ma się stać, kto ma zginąć, jak ma się potoczyć akcja, to nie pozwoliła uczestnikom konkursu mieć własnego zdania, własnej wypowiedzi, nie mogli nic zmienić, nie mogli zepsuć CUDNEGO planu Libby. A te opisy śmierci typu "spadła z balkonu i się zabiła", albo "Podobno się utopił, bo nie umiał pływać", to żenada.

Nie wiem czy zdążyłeś się skapnąć, ale mafiosi zabijali miastowych (chyba że coś źle zrozumiałem :|) FM może była troche nie dopracowana, ale to offtopowa gra, w dodatku pierwsza edycja, więc nie spodziewałem sie cudów... chodziło jej o to, żeby zrobic przyjemność userom, a w zamian dostaje zarzuty... No i według mnie Libby też nie należy sie admin i nie ukrywam że byłem zdziwiony jak zobaczyłem że ona dostała awans... Ale czas pokażę, może będzie dobrym adminem, a może wręcz przeciwnie.



Ja zagłosowałem na Bjork, chociaż chwilę sie zastanowiłem na kogo powinienem oddać głos - rozważałem też Caseuma... Obaj według mnie zasługują na wygraną, szkoda ze mam tylko 1 głos :<

[Caesum]

Mój głos leci na Bjork. Trzeba przyznać, że to ona zapoczątkowała zmiany na forum, starała się też uzyskać jaki rozejm między użytkownikami a administracją, pomagała przy zmianach w części technicznej forum i była pomysłodawczynią kilku przeróbek. Do tego gdyby nie Bjork, prawdopodobnie nie wróciłbym już na forum. :D

[Mroczny Pan Skromności]

Maq, no Ty to chyba jesteś ostatnią osobą, która powinna wypowiadać się o byciu miłym. Takie odnoszę wrażenie, jak czytam wszystkie Twoje posty. Może myślisz, że te nominacje są taką chęcią podlizania się adminom? Redakcja, wierz lub nie, jest niezależna od forumowych władz, więc nie ma mowy o takich rzeczach. W redakcji jest około 15 osób. Każdy na forum robi coś innego, każdy może mieć odrębne zdanie na temat użytkowników. Kandydaturę do UA mógł zgłaszać każdy z redaktorów przez kilka tygodni, jakoś nikt nie zgłosił żadnych obiekcji (tym bardziej dziwi mnie post Flo, która najpierw siedzi cicho, a potem ma pretensje :|). Mam jeszcze jedno takie pytanie: kogo Ty byś nominował? To tak z czystej ciekawości, nie zamierzam czepiać się tych osób. Obawiam się, że nie rozumiesz idei tego konkursu. "Najaktywniejszy użytkownik kwartału", czyli ktoś, kto w ciągu ostatnich miesięcy wykazał się wzmożoną aktywnością na forum. Jeśli ktoś pisze poczytne fotostory, a do tego tworzy inne rzeczy w grze, aktywnie wypowiada się w różnych tematach, czy organizuje życie na forum - jak najbardziej zasługuje na nominację.

Od początku stawiałem na Bjorkę i Caesuma, a głos idzie na tego drugiego. Powodzenia wszystkim :)

[La Tortura]

@Mroczny i Charionette - tak, siedziałam cicho. Czemu? Gdybym napisała, że Bjork mi tutaj nie pasuje zapewne byście wywalili ją z listy, tak? No błagam was, nie wydaje mi się. Tamten temat był, nie wypowiedziałam się. To były propozycje. Chyba po to jest teraz ten, żeby napisać swoje zdanie, tak? I kierując się to ideą skleiłam tutaj posta, nie wiem po co te pretensje do mnie. Zagłosowałam na Caesuma, bo on według mnie zasługuje na tą rangę najbardziej. Dziękuje, dobranoc.

[Mroczny Pan Skromności]

Ja bym nie wywalił, wiesz czemu? Bo nie mam takich kompetencji ;) Ale Nyśka pytała wprost, czy każdemu odpowiadają kandydatury. Mylisz się, tamten temat był po to, żebyśmy w naszym gronie omówili wszystko, przedyskutowali, czy wszystkim wszystko odpowiada, żeby później nie było takich kwiatków jak ten. Pretensji nie mam żadnych, po prostu nie rozumiem.
A najlepsze jest to, że ostatecznie nasze głosy i tak się pokrywają ;)

[Björk]

Ej. Ale ja Was bardzo proszę - dajcie sobie spokój. Szczególnie, że ani Maqryll, ani Flo nie napisali nic obraźliwego. Wręcz zgadzam się z ich zdaniem, że część rzeczy należy do moich obowiązków i naprawdę nie potrzebuję za to nagród i poklepywań po plecach. Chociaż przyznaję - bardzo miło być docenioną :)
Ale do tego wystarczyły Wasze posty i odnowienie oraz nawiązanie kilku naprawdę fajnych znajomości.

[Charionette]

@Mroczny i Charionette - tak, siedziałam cicho. Czemu? Gdybym napisała, że Bjork mi tutaj nie pasuje zapewne byście wywalili ją z listy, tak? No błagam was, nie wydaje mi się. Tamten temat był, nie wypowiedziałam się. To były propozycje. Chyba po to jest teraz ten, żeby napisać swoje zdanie, tak? I kierując się to ideą skleiłam tutaj posta, nie wiem po co te pretensje do mnie. Zagłosowałam na Caesuma, bo on według mnie zasługuje na tą rangę najbardziej. Dziękuje, dobranoc.
Tamten temat był po to, aby zaproponować kogoś, ale także wyrazić swoje zdanie. Zdanie każdego jest dla mnie ważne i wzięłabym je pod uwagę, przedyskutowalibyśmy to. Na tym polega praca w zespole... Przecież nie gryzę (ani nikt z ekipy), nie wyśmieję, nie usunę posta żeby było wygodniej. Jeżeli ktoś się nie wypowiada, dla mnie oznacza to akceptację.
To przykre, że o sprawach takich wewnątrz gazetkowych musimy pisać tutaj. Nikt nie broni redaktorom wypowiadać się tutaj, ale takie sprawy śmiało można poruszać w dziale dla redaktorów. Tyle ode mnie.

[Everlasting]

A się zdziwicie, ale zagłosowałem na Perplexite. Nigdy się z nim nie kłóciłem, on jest miły i robi fajne avatary. Libby była prowadzącą i pomysłodawcą forumowej mafii, gry, która odniosła gigantyczny sukces i była naprawdę fajna, lecz nie podobało mi się trochę to narzucanie woli (Nie ma żadnych biosoczków, parków, jesteśmy w innej galaktyce, tu nie ma takich i takich rzeczy), lecz wierzę, że sama Libby jest naprawdę sympatyczną osobą. Co do Bjork i Caesuma to nigdy nie miałem z nimi większego kontaktu, ale po tym, co zrobili dla forum wierzę, że są to naprawdę mili ludzie. To samo kędziorek. W końcu do User Awards nie trafia byle kto i samo to, że czyiś nick jest w sondzie świadczy, że osoba musi być lubianym userem :)

[Lubie]

(Nie ma żadnych biosoczków, parków, jesteśmy w innej galaktyce, tu nie ma takich i takich rzeczy)

<33333

Ja zagłosowałem na ... o kurde, już nie pamiętam. :O Ale to na pewno była Bjork lub Ceasum. Pozdrawiam.

[kubuss]

co do UA. nie zagłosuję na nikogo, gdyż nie dałem swoich propozycji. dlatego też nie poczuwam się do jakiegokolwiek obowiązku głosowania do tego nie zgadzam się z niektórymi nominacjami.

pozdrawiam.

[neville]

Nie podobają mi się te nominacje...
Wśród zgłoszonych logicznym wyborem się wydaje jedynie Caseum, który serio robi coś na tym forum, pomaga i ew. Bjork oraz Libby, no ale błagam, administratorkom już wystarczy nagród, za moich czasów stawiałem bardziej na docenianie zwykłych userów, którzy wyróżniają się z tłumu, ale róbta co chceta, głos idzie na Caseuma :)

[Meryam]

Administratorzy to też użytkownicy. Im też raz na jakiś czas należy się jakieś wyróżnienie.
Poza tym, co za ironia, wszyscy narzekają, jak to źle, że Bjork jest w ankiecie, a jak na razie to właśnie ona wygrywa...

Ogarnijcie się troszkę, proszę was. Może zamiast się kłócić o nominacje, na które notabene większość z was nie ma wpływu, pójdziecie skomentować nowy numer gazetki, i przy okazji nominacje do UA? Nam też to by sprawiło większą frajdę.
To po pierwsze. Po drugie, nie uważacie, że na tym forum było już dość kłótni o takie drobnostki? Ostatnio z tego forum zrobiło się jakieś pole bitwy, trzeba uważać co się mówi, bo można za przeproszeniem dostać po ryju, no błagam. Ja rozumiem, że to jest forum dyskusyjne, ale czasami chyba przesadzacie z tymi dyskusjami. Kłócić się o takie byle gówienko? Serio? Czy wy jesteście poważni? Skoro tak bardzo wam się nie podobają niektóre z nominowanych osób, to głosujcie na kogoś innego, a nie robicie z igły widły. Cała redakcja układała nominacje, każdy z redaktorów miał prawo głosu, nieważne czy to Mroczny, czy Flo, czy ktokolwiek inny. Ale wy, reszta, nie macie wpływu na nominacje. Macie za to wpływ na to, kto wygra.
Zakończcie tę bezsensowną dyskusję. Nominacje zostały zapostowane, nie będą zmienione. Mówi się trudno, idzie się dalej.

[Cytryśnia]

Fanie, że UA znów sie pojawiło. Dlugo nie było, już myślałam, że w ogóle nie bedzie.
(uwaga teraz wyrażę swoje zdanie!!!) Przyznam, że byłam zaskoczona nominacjami. Myślałam, że admini/modzi nie moga być nominowani, ze względu na to... Że są adminami/modami :P Zdziwiła mnie trochę nominacja perplexa. Fajny user, ale czasami zachowuje się dziwnie i niemile np. w stosunku do redmoona, można kogos nie lubić, ale nie trzeba to od razu tak okazywać.
Najbardziej uzasadnionym wyborem jest tu chyba Caesum, bo ostatnimi czasy bardzo dużo zrobił dla forum, ale ostatecznie postawiłam na Bjork ze względu na całokształt :)

[Mroczny Pan Skromności]

Roia - nominowani nie mogą być tylko redaktorzy ;) Wcześniej chyba mogli, chociaż w smie nie wiem, bo teraz trochę zmieniły się zasady ustalania nominacji. Ale modzi/admini mogli zawsze być, tylko nie zawsze byli na tyle aktywni :P

W ogóle, to dzięki wszystkim za wasze opinie. Mam nadzieję, że w przyszłości nasi faworyci będą się bardziej "pokrywali" z waszymi :D I wierzę, że po tej edycji więcej redaktorów skorzysta z możliwości nominowania ;)

[Diana]

Jejku, naprawdę nie wiem, na kogo zagłosować :O
Waham się między Libby, Caesumem i Bjork. Jeszcze się zastanowię, dopiero zagłosuję :P
I tak btw to nie rozumiem jednej rzeczy. Maqryll - najpierw piszesz, że Bjork świetnie rozwiązała ciężką sytuację na forum swoim minikonkursem. Teraz twierdzisz, że to była głupia zabawa na poziomie przedszkola. Forumowa Mafia była twoim zdaniem świetna, a teraz jest niewypałem. Zdecyduj się, bo takie częste zmienianie zdania jest co najmniej dziwne :|

EDIT: W końcu zdecydowałam się zagłosować na Caesuma :)

[Charionette]

Mam zaszczyt ogłosić, że 7. edycję User Awards wygrał:
Caesum!
Gratulujemy.

[Liv]

Już Ci gratulowałam na gg, ale nie zaszkodzi i na forum! :D
Bardzo zasłużona wygrana! :smile:

[Pink Panther]

Nawet nie wiedziałem, że UA jeszcze trwa :D
Jednak też uważam, że Ci się należy :) Moje gratulacje!

[Malfurion]

coz, ja kibicowalem bjorce i ostatni raz jak patrzylem to jeszcze wygrywala :D Szkoda, ale gratuluje zwyciezcy

[Shiver]

Wygrana jednym punktem, ale zasłużona nawet mimo tego, że głosowałem na Björk ;)
Gratulacje :)

[Caesum]

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że wygram, szczególnie że w ankiecie jest dwóch adminów, w tym Bjork, która wiele dobrego zrobiła i na którą zresztą sam zagłosowałem. Zdziwiło mnie więc i ucieszyło bardzo, że ostatecznie dostałem większą ilość głosów. Dziękuję wszystkim, którzy oddali na mnie swój głos i dziękuję również wszystkim gratulującym. :D <3

[Mroczny Pan Skromności]

Gratuluję mojemu faworytowi ;))
Mam nadzieję, że następnym razem nominacje jakoś bardziej Wam będą odpowiadać :P ja uważam, że Caesum zasłużył w pełni aby znaleźć się w tym konkursie i żeby go wygrać :)

[Meryam]

Gratuluję zwycięzcy :) Przyznam, że wahałam się między Bjork i Caesum, i mój głos powędrował na Bjork, ale uważam, że wygrana jak najbardziej zasłużona ;)

[Diana]

Gratuluję Caesum! Naprawdę zasłużyłeś :)

[Kędziorek]

Caesum, naprawdę, wielkie gratulacje. Ranga w pełni zasłużona, nie inaczej :)

A ja ze swojej strony dziękuję tym czterem userom, którzy na mnie głosowali. Naprawdę jestem wdzięczna, dla mnie te głosy są najlepszą nagrodą :love:

[Libby]

Caesum, gratulacje :)!
Dziękuję także tym, którzy oddali na mnie swój głos. To dla mnie wiele znaczy :).

[Perplexité]

Ja też gratuluje Caesumowi ;)

i tylko tyle powiem...

[Mefisto]

Caesuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum <3 to moj przyjaciel i wygral, hee