The sims 2 V.S The sims 3

[Osioł]

Nie dawno zakupiłem sobie The Sims 3. Przedtem naturalnie czytałem tutaj wiele Waszych negatywnych komentarzy, że wszystkiego jest mniej i w ogóle. Tylko ja, grając już w trójkę ponad 18 godzin, nie odczułem żadnych braków. A wiadomość odnośnie animacji przy wsiadaniu do auta (której nie ma), też mnie nieco wpierw zdenerwowała. Ale jak dorwałem się do gry, to jakoś nie zwracam na to uwagi. Dalej...trójeczka jest dla mnie lepsza, według mnie ma więcej interakcji niż druga część. Osobowość, wiele dodatkowych opcji przy czynnościach, czy też nasza ingerencja pracy naszego ludka. Cóż...do dwójki zakupiłem jedynie cztery dodatki ("Na Studiach", "Nocne życie", "Własny Biznes" i "Cztery pory roku") i jakoś nie odczuwam żadnych braków w najnowszych simach. Może właśnie jak niektórzy tu już wspominali, należy porównywać podstawki, a nie The Sims 2 + wszystkie dodatki z The Sims 3.

[Orzechowo]

ja powiem ze trojka, chociaz podstawa dwojki wciagnela mnie bardziej, ale wtedy nawet nie bardzo wiedzialam co to są simsy, w ogole jakas nowosc byla bo internrtu nie mialam ani nawet zadnej innej gry ;p
w trojce kiedy bardzo zmienilam wyglad simom, ich dzieci w wieku dzieci (xd) wygladaja naturalnie, a w dwojce przestraszyc sie szlo :/
no i simy wykonuja rzeczy bardziej po ludzku, np. kiedy przychodzi wlamywacz sim drze ryja bo alarm go obudzil, a potem moze zemdlec itp.
no i w ciazy brzuch normalnie rosnie. jedyna wada jest to, ze nie mozna wejsc do budynkow. no chociaz zeby mozna bylo przez okno podpatrzec co sim robi, tak jak u sasiadow.
jeszcze bym sie uczepila tej wsi do pobrania, bo niby tak tam wiejsko patrze a tam teatr i stadion O.O
No i tworzenie stylu jest swietne ^^
za trojka jestem ;p

Napisał Orzechowo

jeszcze bym sie uczepila tej wsi do pobrania, bo niby tak tam wiejsko patrze a tam teatr i stadion O.O

A gdyby tych obiektów nie było, nie byłoby też i karier, które się z nimi wiążą, nie byłoby też okazji. Miasta Sunset Valley i Riverview różnią się tylko ogólnym wyglądem, ale zarówno tu, jak i tam musi być tak samo.

Nie będę się wypowiadać na temat tego, czy dwójka czy trójka jest lepsza, ponieważ w tą pierwszą nigdy nie grałam... Za to mogę coś napisać na temat Waszej niesprawiedliwości w ocenianiu tych części. Z reguły porównujecie dwójkę z jej wszystkimi częściami z podstawą trójki, która póki co jest "naga" i bez żadnych dodatków. To chyba oczywiste, co jest w takim razie lepsze. Porównajcie sobie podstawę dwójki i podstawę trójki, zamiast z góry wyskakiwać z nagonkami na tę ostatnią... W ogóle uważam, że porównywać powinno się je obydwie dopiero po wyjściu wszystkich dodatków do trójki, mielibyśmy wtedy szerszy obraz. Ale jak kto chce, w końcu w życiu trzeba trochę ponarzekać...

[Paka]

Ja jestem za trójką ;]

Za ten otwarty świat, nowe interakcje (ale jest ich mało ) , kreator stylu, nowe przedmioty, trudniejsze, bardziej realistyczne życie.
Ale jestem wkurzony na to, że się ciężko się urządza domy, mało podłóg, ścian i tp, mimo kreatora stylu.
I najgorsze jest to ,że nie ma ANIIMAAACJII!!!!! Ja tak bardo lubię samochody ;(

No ale coch
TS3

Napisał paka

Ja jestem za trójką ;]

Za ten otwarty świat, nowe interakcje (ale jest ich mało ) , kreator stylu, nowe przedmioty, trudniejsze, bardziej realistyczne życie.
Ale jestem wkurzony na to, że się ciężko się urządza domy, mało podłóg, ścian i tp, mimo kreatora stylu.
I najgorsze jest to ,że nie ma ANIIMAAACJII!!!!! Ja tak bardo lubię samochody ;(

No ale coch
TS3

"Stwórz styl" to największa cecha "trójki" :-)

[kamil11]

Ja właśnie instaluje TS2 zobaczymy co to jest

Dla mnie trudno powiedziec ts2 bylo bardzo duzo fajnych interakcji dodatkow (studia,zwierzaki itd) i to mnie bardzo cieszylo, postacie byly proste lecz ladne nigdy nie potrzeboalam masy nieoficjalnych skinow tatuazy i duperelstw by simowie byli sliczni, zas w ts3 duzo realniej all wyglada,dziala, jest wiele bledow, mnie w trojce drazni kilka rzeczy: brak regulacji grubosci podbrodka i wysokosci,szerokie glowy co do szczuplego ciala simow,wyglad w kreatorze sima inny troche niz w grze,przedziwnie wygladajace i niezbyt ladnie miny simow w roznych sytuacjach,powalony tryb edycji miasta z przeprowadzkami i rodzinami.Mam nadzieje ze dodatki do ts3 beda ciekawe jak to mialo miejsce w ts2 najbradziej brak mi studiow,zwierzakow,czterech por roku.Czas pokaze

[kamil11]

No więc
W TS2 są paskudne simy,nie ma wielu suwaków,okolice są bardzo małe,bardzo mało miejsc publicznych,nie ma plecaka telefonu kom,miasto nie żyje,ciuchy(przynajmniej dla facetów)są brzydkie,fryzur jest więcej,woda w stawach jest paskudna,nie ma gotowych umeblowanych domów do sprzedania,panel sima jest jakiś zwalony,szybkość 3 bardzo szybko idzie więcej nie pamiętam a nie ma samochodów.
W TS3 miasto żyje widać budynki pracy,szybkość 3 idzie wolno,miasto jest dużo większe,jest mniej fruzur,jest narzędzie stylu,więcej suwaków,są samochody,staw jest dużo ładniejszy,jest ogrodnictwo.
Dobra więcej nie pamiętam TS3 jest lepsze

[Orzechowo]

Napisał _Eveline_

A gdyby tych obiektów nie było, nie byłoby też i karier, które się z nimi wiążą, nie byłoby też okazji. Miasta Sunset Valley i Riverview różnią się tylko ogólnym wyglądem, ale zarówno tu, jak i tam musi być tak samo.

ale mogliby to jakos wiejsko zrobic, np. jakis pokaz filmow w szkole a zamiast stadionu np. boisko

jak myślę sobie: może pogram w TS2?? to zaraz porównuje z TS3 i jednak paru istotnych szczegółów mi brakuje...np. że nie jest napisane który 'poziom' jest w pracy i ile brakuje do dostania się na szczyt...