karta graficzna i prcesor :/ do znajacych sie :P

tak, wiem, jest niby temat o komputerach, ale jego autor, uwazajac ze zrobil najlepszy spis na swiecie nie przyjmuje pytan, a napisal tylko o niekotorych waznych kartach grafiki (oczywiscie twierdzi, ze jest wszystko). ale ja nie o tym mialam rozprawiac...

no wiec montuje mi sie juz nowy komputer, i teraz nie wiem czy przypadkiem to nie jest blad, z tym kompem. moja mama nie zna sie na komputerach, a poszla tam sama bo ani ja, ani moj brat nie moglismy isc z nia.

wiec pan wytlumaczyl jej pare spraw. ja powiedzialam, zeby zmienila procesor na AMD Athlon 3200, ale pan powiedzial jej, ze tak naprawde ten procek ma 2 Ghz i zaproponowal jej Celerona 2,8.

a ja o celeronach raczej samych pochlebstw nie slyszalam.

druga sprawa, karte graficzna zaproponowal mojej mamie GF FX 5500. nie wiem co myslec o tej karcie oO.

teraz to juz za pozno na zmiany, ale chcialabym sie dowiedziec c o tym sadzici oO.

jesli chodzi o procesor, to zamiana Athlona nowego modelu na celerona, to tak jakbys zamieniala nowa Skode Octavie na Deawoo Lanosa co do karty graficznej to jest dobrej jakosci karta, ale wiecej Ci pewnie pingwin bedzie w stanie odpowiedziec

Athlon lepszy
Wydaje mi sie , ze od GF FX 5500 lepszy jest Radeon 9550

Sims_rules:
Pisałem tam w tym teamcie że pisać na prywatne wiadomości ale żadnej nie otrzymałem
A co do tematu nie napisałem że zawarłem wszystko ale że zawarłem rzeczy podstawowe, jak chesz to znajdę czas i zrobię Ci wykład na temat kart graficznych

Co do pytania:
Jaki Celeron?? zwykły 2.8 ghz czy CeleronD 335 (2.8 ghz)
Co do celków: zwykłe Celerony są bardzo słabe i nie nadają się do gier, Celeron'yD są dobre ale do AthlonaXP nie dorastają wydajnością, różnią się choćby ilością cache L2(Celeron:128kb, CeleronD: 256kb a AthlonXp 512kb)
I niech "pan" nie patrzy tylko na liczbę mhz czy ghz. Athlony mają mniejsze taktowanie ale wydajnościowo są na poziomie wyżej taktowanych Inteli(widać co lepiej dopracowane, athlon nie musi "kręcić" wysoko procków żeby mieć wysoką wydajność)
Do Celeron'aD można porównać AMD Sempron'a.

Co do grafy:
Słaby wybór, karta to FX5200 tylko ciut wyższe taktowania, niby sprzętowe Dx9 (a i b) ale w nowych grach słaba wydajność. Cała seria Fx oprócz topowych 5900 lub 5950(ewentualnie 5700ultra) nie jestem mistrzem wydajności. Oczywiście niechce przez to napisać że ta grafa nie nadaję się do użytku, w swoich czasach FX były jednymi z lepszych modeli kart które nawet dziś w zupełności starczą do Sims2 a także wielu innych gier. (patrząc na wydajność biorę pod uwagę inne, bardziej wymagające gry, a nie tylko sims2)
Tak jak napisał Stforek, chociażby zwykły Radeon 9550 128mb 128bit (za ok 230zł) byłby lepszym wyborem. Cena ta sama a wydajność większa.


A co do tematu, jest tam napisane jakie grafy polecałbym do gier. Mam napisać o każdym modelu? Opracowanie zajęło by mi trochę czasu, nie mówiąc o objętości tekstu, przez którego przebrnąć by było mistrzostwem dal osób nie zaznajomych z tematem(same dobre/złe nie styka )

Inter pentium lub Celeron.
Inter jest o tyle lepszy ze wyłączy się jak osiągnie tz. "krytyczna temperature" która ustawia sie wi biosie. Jesili się nie myle to Celeron też to ma.
AMD zrobi Ci sie dziura i się nie wyłączy. No wyłączy się ale to inna spawa.
Amd są chep. chociarz amd xp sa jużlepsze. ja mam amd duron 1,6 (kiedy ja kupowałem ten procesor {po znajomośc}i to maiłem najlepszy kąputer w okolicy I durzo dalem.

GF stary poczciwy GF no wię c tak. GF do gier Ci wystarczy. R bardziej kiedy chcesz pobawici sie w grafike obrupke zdieci i takie tam bzdety.

R ma więcej opcji o GF

Przybliżyci ceny

Siedze w tym od lata i się na tym znam

Napisał Scyzoryk_14

Inter pentium lub Celeron. ... Siedze w tym od lata i się na tym znam

buahahhahahahhaha.... no sorry... jakbys siedzial w tym dlugo to bys wiedzial ze to InteL a nie InteR buahahhaa....

Napisał Scyzoryk_14

Inter pentium lub Celeron.
Inter jest o tyle lepszy ze wyłączy się jak osiągnie tz. "krytyczna temperature" która ustawia sie wi biosie. Jesili się nie myle to Celeron też to ma.

Athlon tez to ma i posiada to kazdy procesor

Napisał Scyzoryk_14

AMD zrobi Ci sie dziura i się nie wyłączy. No wyłączy się ale to inna spawa.

To wylaczy sie, czy sie nie wylaczy Twoim zdaniem, bo sam sobie przeczysz ... Dam Ci od razu odpowiedz, zebys sie nie meczyl - wylaczy sie, w nowych Athlonach jest to poustawiane od razu.

Napisał Scyzoryk_14

Amd są chep. chociarz amd xp sa jużlepsze. ja mam amd duron 1,6 (kiedy ja kupowałem ten procesor {po znajomośc}i to maiłem najlepszy kąputer w okolicy I durzo dalem.

Wszyscy wiedza, ze pierwsza wersja duronow miala problemy z szybkim nagrzewaniem sie - przez to firma stracila kilkaset milionow dolarow, ale wadliwe procesory dosc szybko wycofano z rynku i zastapiono dobrymi wersjami.

Nastepnym razem zastanow sie, czy masz podstawy do wypowiadania sie na temat, po czym wklep tekst do edytora, zeby sprawdzil Twoje bledy ortograficzne, bo o merytorycznych Ci edytor nie powie - zrobia to za niego osoby bardziej kompetentne ...

Teoretycznie jeżeli ma się czujnik temperatury procka to jeżeli Bios mobo ma taką opcję to można ustawić sobie przy jakiej temp. procka ma się wyłączyć

AMD Sempron 3000+ jest bardzo ciekawym pomysłem, bije na głowę każdego Celka/CelkaD bo ma jądroBarton i 512kb cache L2, czyli AMD AthlonXP 3000+ w nowej nazwie

W sumie AMD jest lepszym pod względem ekonomicznym, za o wiele mniejsze pieniądze ma się procek który jest na tym samym poziomie co drgoie Intel Pentium4, choć wszyscy zaraz widzą, że Intel ma 3.4ghz a AMD "tylko" 2ghz.
To jest właśnie najlepsza zaleta AMD-procki nie są wysoko taktowane żeby mieć wysoką wydajność
Sam za max rok przesiadam się z Intela na AMD, narazie miałem przesiadkę z Nvidii na ATI i nie żałuję