Deleted

nie dokończę xD to jest one shot

szkoda

[Pepsiik]

Zgadzam się z Śliczna Ślicznotka.
Szkoda,że to rzucasz

[Volturia]

Kolejny kryminał i kolejna Lana ; D ( The Damned ) Ładne imię i przyznaję, że gł. bohaterka Why me? pierwotnie - miała je nosić. Ale do rzeczy...
Taak. Myślałam, że skubana się zawaha - a jednak. ;] Świetna końcówka. Szkoda mi tego chłoptasia, ale z drugiej strony jej słabość w tym momencie byłaby zbyt banalna. Wszystko naprawdę świetnie ujęte. Wkradło się parę błędów, ale ja nigdy ich nie wymieniam, robią to z reguły inni ( i mi się nie chce )
"-Daj mi wykonywać swoją pracę, durniu. – Syknęła ze złością, oddalając się po cichu. " ;D piękny tekst, jakoś tak mi się spodobał.

COO? Nie rzucasz tego, nie ma mowy, za bardzo nas zanęciłaś.
One shot - nie cierpie tego słowa.

Więcej więcej

Świetny one shot naprawdę Co do błędów - pewnie to literówka, ale zapytam. Nie za bardzo zrozumiałam o kogo tu chodzi "Wysyczał przez zaciśnięte zęby. Twarz mi poczerwieniała..." Tzn. komu???

[Liv]

Pisarska klasa.
Świetna jednoczęściówka Jak zresztą każde Twoje FS.
10/10

NIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!
sory że tak póżno ale miałam kilka kartkówek a za tydzień praca klasowa
dlaczego???????!!!!!!!!!!!
no dokończ jak ci sie bendzie chciało kiedys albo nie wiem ,albo ,albo.....
no nie wiem zrób cos

[Bubu]

Ja bym się wcale nie obraziła, jakby były kolejne odcinki..
Lubię takie klimaty. Fajnie napisane, fajne pasujące zdjęcia. Nic, tylko kontynuować Tak, drogie panie

Przeczytałem to i bardzo mi się podobało. Dobrze pomyślane, klimatyczne. Może tylko słownictwo powinno być trochę bardziej dosadne (co nie znaczy, że wulgarne). No i "strużka" pisze się przez "u" otwarte (bo to zdrobnienie od "struga").
Szczególnie urzekło mnie zakończenie. Nie wszystko było ot tak podane na tacy. Gdyby powstała adaptacja filmowa tej noweli, to w chwili opisanej słowami "a jej nozdrza muskał zapach jego perfum, który z pewnością zapadnie jej w pamięć" mogłaby się pojawić przerwa reklamowa - tak ten moment trzyma w napięciu. I potem takie lakoniczne stwierdzenie o "detronizacji wroga"... Piękne.
Podobnie zresztą cały tekst - dość ascetyczny w formie, a jednocześnie niepomijający żadnych istotnych treści. Do tego ograniczenie liczby bohaterów do dwójki, a czasu akcji do kilku(nastu) minut - doskonała realizacja założeń pisarskiego minimalizmu.
Sądzę, że tytuł można odczytywać dwuznacznie. Zgodnie z dosłowną interpretacją to John zostaje "usunięty". Ale i w chwili zabójstwa Lana usuwa w cień swoje uczucia (bo to pewne, że coś do partnera czuje) i emocje (drży jej rewolwer w dłoni). Zresztą dwójka głównych bohaterów, jak zauważyłem, zbudowana została na zasadzie kontrastu - ona jest poważna i fanatycznie oddana pracy, on nonszalancki i lubi żartować. Ich cechą wspólną jest zapewne cwaniactwo - bardzo możliwe jest bowiem, że gdyby Lana zgodziła się na propozycję mężczyzny, to on próbowałby ją zabić, żeby zgarnąć też resztę pieniędzy. To był prosty dylemat w stylu "pożeraj albo będziesz pożarty".
Szanuję Twój wybór i dlatego nie zachęcam Cię do pisania dalszego ciągu. Być może lepiej będzie, jeśli pozostanie to taką jednoczęściową perełką (może odrobinę nieobrobioną, ale naprawdę tylko odrobinę).

dzięki

rozpisałeś się, Hnat, nie ma co ;p

i naprawdę wszystkim dziękuję za wypowiedzi - motywują mnie do pisania bardziej niz cokolwiek innego :]