Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Oceń administratora/moderatora część druga!


lithium
12.05.2012, 10:31
Spełniając prośbę naszych jakże kochanych userów (ehehehe wazeliniarstwo z premedytacją!) zapraszam wszystkich użytkowników forum thesims.pl do ankiety (http://www.ankietka.pl/ankieta/87040/ocena-adminow-i-modow-cz-2.html). Bardzo proszę o uzasadnienie swojego zdania! Dziękuję.

neville
12.05.2012, 11:32
dlaczego w ankiecie nie ma Henryka?

Liv
12.05.2012, 11:59
Centa, chyba możesz edytować opcje ankiety, nie?

Myślę, że dobrze byłoby zapytać też o ogólną ocenę administracji.

Lia
12.05.2012, 12:06
Ankieta jest z deka źle skonstruowana. Poza jednym pytaniem otwartym, gdzie każdy pisze co mu w duszy zagra, powinno być kilka pytań zamkniętych, niektóre z opcją wyboru wielokrotnego. Tylko tak skonstruowane badanie pozwoli na obiektywną ocenę każdego moderatora i administratora.

Widziałam odpowiedzi poprzedniej ankiety i niektóre wołały wręcz o pomstę do nieba (pomijam same kropki...). To właściwie nic nie mówi. Niektórzy nie byli do końca na tak/nie (przynajmniej ja niektóre opinie tak odebrałam), więc pytanie tego typu też się powinno znaleźć przy każdym użytkowniku. Oraz czy widzi daną osobę dalej na stanowisku czy może nawet na wyższym (albo odwrotnie - degradacja)? Do tego brakuje - jak napisała Liv - ogólnej oceny administracji. I tu też przydałyby się pytania zamknięte, a nie jedno otwarte. Wolna amerykanka... To nie jest dobry sposób na pomiar.

Ot, takie spostrzeżenia na szybko.

lithium
12.05.2012, 12:10
bo Henryk jest nieaktywny praktycznie :(

ogolna ocene administracji moge dodac, ale po kiego wala jakies pytania zamkniete i wielokrotnego wyboru to nie wiem, przepraszam. to po prostu ankieta, gdzie kazdy moze ocenic prace danej osoby i nie widze sensu w przedluzaniu jej i wymyslaniu cudow na kiju.
niech kazdy pisze, co mu sie podoba, ma do tego prawo.

tyle ode mnie.

Lia
12.05.2012, 12:27
Jeśli nie wiesz po co - poczytaj, poszerz swoją wiedzę. Ankietę może stworzyć każdy, ale żeby była jak najbardziej wiarygodna/pomocna i spełniała swoją funkcję, powinna być skonstruowania poprawnie. To nie są "cuda na kiju" czy moje wymysły, tylko ogólne zasady tworzenia ankiet. Zresztą napisałam to wszystko w poprzednim poście, m.in. dlaczego tak, a nie inaczej.

lithium
12.05.2012, 12:52
jak dla mnie jest skonstruowana poprawnie, jezeli dla ciebie nie to bardzo mi z tego powodu wszystko jedno. nikogo nie zmuszam do wypowiadania sie w niej :( to nie jest ankieta badawcza do pracy naukowej, a luzne pytanie na forum o simsach. ale nie przejmuj sie, zawsze mozesz zrobic swoja i wkleic ją w temat. pozdrawiam!

Lia
12.05.2012, 13:07
Eckhm, ja nie się przejmuję (znowu mylnie wywnioskowałaś). Jeśli to miała być ironia, to odnoszę wrażenie, że nie można tu w ogóle konstruktywnie krytykować czy zgłaszać własnych uwag, bo od razu są one zbywane bez wzięcia pod uwagę czy choćby konkretnego przemyślenia. Ankieta nie musi być stworzona poprawnie tylko do celów naukowych.

Chciałam pokazać, że można lepiej ocenić czyjąś pracę, jeśli ankieta będzie bardziej szczegółowa. No ale jak Wam to pasuje i wystarcza, to kończę dyskusję.

lithium
12.05.2012, 13:12
alez mozna! co wiecej wzielam je pod uwage i przemyslalam. i stwierdzilam, ze wszystko z ta ankieta w porzadku. wiec to chyba roznica pogladow, no nie wiem.
pasuje i wystarcza, a jak komus nie, to moze to zawsze dopisac. im wiecej zdan w ankiecie tym lepiej!

Filleable
12.05.2012, 13:13
Za pierwszym razem była taka sama ankieta (chyba) i spełniła swoją rolę. Nie każdy musi być kategorycznie na "tak" lub "nie". Mamy pisać, co nam się podoba, a co nie. Skoro wszyscy już powiedzą, co im w duszy gra, to po co więcej niepotrzebnych pytań?

ddo bwayo
12.05.2012, 13:25
ja bym tylko dopisała w nawiasie stare nicki przy tych co niedawno zmieniali ;)

Malin
12.05.2012, 13:37
Osobiście uważam, że taka forma ankiety jest dobra. Pytania zamknięte wprowadzają ograniczenia, nie można nic dodać od siebie, żadnego uzasadnienia swojej decyzji, natomiast przy takiej otwartej formie można pisać wszystko, co "leży na sercu". Taka wersja jest moim zdaniem prawdziwsza, można lepiej poznać opinie użytkowników. Tym bardziej, że przy pytaniach z odpowiedzią do wyboru najczęściej nie wiadomo, co wybrać, bo często żadna z wersji nie pasuje i zaznacza się byle co.

Lia
12.05.2012, 13:44
Malin: dodam jeszcze tylko od siebie, bo widzę, że źle przeczytałaś. Forma otwarta by pozostała. Nigdzie nie negowałam usunięcie pytań otwartych! Pytania zamknięte posłużyłyby jedynie przy pomiarze konkretnych rzeczy, czego pytanie otwarte jest pozbawione.

Aoi
12.05.2012, 14:00
Nie widzę sensu wprowadzania pytań zamkniętych, bo nigdy nie są formułowane tak, by odpowiadały wszystkim użytkownikom. Zawsze znajdzie się ktoś, komu żadna z sugerowanych odpowiedzi nie będzie pasować. Pytania otwarte są bardziej szczegółowe i gdybym to ja była moderatorem, to dużo więcej o mojej pracy powiedziałaby mi jedna wypowiedź, niż milion problemowych pytań i do tego jeszcze wypowiedź z pytania otwartego, która byłaby albo dokładnie powtórzeniem poprzednich odpowiedzi, albo ich zanegowaniem (zależy od rodzaju pytania i osobistej oceny odpowiadających).

hellraiser
30.05.2012, 21:12
Takie pytanie, kiedy ankieta zostanie zamknięta i omówiona? ;p

lithium
31.05.2012, 05:10
szczerze mowiac to czekalam na wiecej wypelnien, bo poprzednia ankieta cieszyla sie wieksza popularnoscia ;) ale postaram sie dzis to zebrac do kupy (wybaczcie, sesja sie zbliza).

Filleable
31.05.2012, 11:53
To może lepiej poczekać, jak jest mało? Nie wiadomo, kiedy się doczekamy następnej edycji.

motyka
31.05.2012, 12:06
Nie ma sensu już dalej jej ciągnąć, bo od dłuższego czasu nie przybywa wpisów

Liv
31.05.2012, 12:31
Może nie tyle, co nie przybywa, tylko przybywa po jednym na parę dni :P

Ciekawa jestem Waszego komentarza co do wyników.

lithium
06.06.2012, 11:18
Najpierw przepraszam, że tak długo to trwało, ale jestem trochę zarobiona, a to za tym idzie, że na forum bywam chwilowo.

Zacytuję teraz wyniki ankiet, jednak tylko te, które posiadają jakieś uzasadnienie ("nie, bo...", "tak, bo..."). Same głosy na nie/tak zbiorę do kupy na koniec postu.

Björk

Björk sympatyczna i kochana osoba. Miło się z nią dyskutuje, a do tego wypełnia swoje obowiązki świetnie, zawsze służy pomocą, a kiedy mam problem - piszę do niej, a ona zawsze mi odpowiada. :)

Tak. Björk nie dość, że bardzo sympatyczna to zawsze służy pomocą. Jest moją ulubioną administratorką. :)

Björk wyjątkowo dobrze wykonuje swoją pracę, zupełnie bez zastrzeżeń. Wykazuje się zrozumieniem, obiektywizmem i dystansem. Zawsze służy pomocą, cierpliwa i dobrze zorganizowana.

Tak, jak najbardziej. Bardzo pomocna w dzialach z gra, czesto ja widuje, przez co mozna szybko i sprawnie zalatwic sprawy administratorskie takie jak np. zmiana nicka czy kolor rangi itp., sympatyczna, ale w rozsadnym 'zakresie'. Ogolnie duzy plus!

Dobrze swoją pracę wykonuje. Aktywna, dużo pomaga. Lubię ją.

Uważam, ze Björk świetnie wykonuje swoją pracę. Jest bardzo pomocna, miła, szybko wypełnia wszystkie prośby, genialnie się sprawuje :)

Bjork jest bardzo dobrą administratorką, jest aktywna, pomocna, rzetelna i bardzo sympatyczna, ponadto bardzo pobłażliwa i cierpliwa dla userów. Zawsze można zwrócić się do niej z prośbą o pomoc czy innymi różnymi sprawami. Jak dla mnie admin wzorowy :)

Myślę, że raczej dobrze, ale mogłaby się bardziej udzielać.

Tak, dobrze wykonuje swoją pracę, zawsze każdemu chętnie pomoaga.

Dobrze wykonuje swoja pracę, jest często aktywna, spełnia prośby userów. Nie jest chamska, zawsze pomoże :)

Według mnie Bjork wypełnia swoje obowiązki rewelacyjnie. Pracowita, rzetelna, bardzo miła dla użytkowników. Najlepsza administratorka. Tak trzymać!

Bjork jest świetna! Bardzo pomocna, a jak komuś się nudzi zawsze zabawia rozmową. Udziela się w tematach z grą.

Mam wrażenie, że Bjork od kilku miesięcy bardziej jest widoczna na forum niż wcześniej. I co za tym idzie, bardziej się udziela, chociaż w porównaniu z tym, co było 3-4 lata temu, kiedy zaczynała jako moderatorka, widać u niej coś w stylu "wypalenia zawodowego".

Björk jest bardzo pomocna i zawsze mozna zwrocic sie do niej o pomoc. Dla mnie najlepsza osoba z administracji.

Jest wspaniała i kochana. Przede wszystkim przemiła, uczynna, nie odmawia pomocy, a jednocześnie stanowcza i kiedy trzeba, wlepi zasłużonego bana. Jest bardzo aktywna, często ją widać na forum. Uważam, że bardzo dobrze się sprawuje.

Bjork to kochana administratorka. Bardzo ją lubie. Każdą moją prośbę spełna z uśmiechem na twarzy. Jak dla mnie jest najlepszą administratorką.

Bjork jest najlepszą adminką w tym serwisie. Nie dość, że pomocna i miła, to jeszcze potrafi łagodnie powstrzymywać konflikty.

BARDZO DOBRZE! Gdy mam jakiś problem/pytanie zgłaszam się zawsze do niej i za każdym razem spotykam sie z pomocą + poradą. :) Jest to wg mnie najlepsza osoba na forum! Jest przyjazna, miła, pomocna... Najlepsza. :)

Tak. Zawsze jest pomocna i miła.

uważam ze często ją widze na forum,zawsze miło odpowiada na pytania :)

Bjork to osoba pomocna i miła. Zawsze doradzi i jest aktywnym członkiem ekipy.


Irreplaceable

nie znam go, jednak z tego co widzę, to się wywyższa, fajnie, że odbudował dział downloads, ale na admina to się nie nadaje. znaleźli by się inni, lepsi.

Nie miałam nigdy z nim do czynienia, ale wydaje się sympatyczny.

Irreplaceable dobrze wykonuje swoja pracę, można dostrzec starania i dystans do "pierdół". Nie ulega wpływom i nie stara się pokazać za wszelką cenę.

Do nazwania go wzorowym administratorem faktycznie jeszcze dluga droga... Bylam szczerze mowiac troche zaskoczona gdy przeczytalam informacje o jego awansie, mysle, ze nadaja sie na to miejsce inne osoby. Doceniam reaktywacje Downloads, ale coz, mam wrazenie, ze czasem sie wywyzsza i naduzywa swojej 'wladzy administratorskiej' i jest nieco dretwy.

Gin dobrze się wywiązuje ze swoich obowiązków. Jest pomocna, mądra (:P) i aktywna.

Gingers na 100% zasłużył na awans. Reaktywacja Downloads, po prostu wow. Na dodatek jest przemiłą osobą :)

No cóż, pracować - pracuje dobrze, lecz powinien bardziej wyjść do ludzi.

Dużo się udziela, ale jakoś taki poważny. Chociaż może jeśli zapozna się z nim bliżej, okaże się, że tak nie jest.

Nie widzę jego wielkiej aktywności, uważam, że do administracji dostał się za podlizywanie, nikt z innych moderatorów nie dostał ta szybko rangi admina.

Super jest bardzo aktywny

Gin jest dość dobrym adminem, nie wychyla się, ale jak się go o coś poprosi wykona to

Uważam, że Irreplaceable (Gingers)zasłużył sobie na awans. Dzięki zainicjowanej przez niego reaktywacji Dowlands dział ten zyskał na popularności. Poza tym Irreplaceable jest także miły i pomocny (Zawsze mogę na niego liczyć). Mam tylko nadzieję, że jego zapał i chęć do pracy szybko nie przeminie. Admin na 5+

Hmmm... Gingers jest zmienną osobą. Często jest miły i przyjemny, ale również często jest kłótliwy i wprowadza w offtopie burzowy nastrój. Jego awans na admina był dla mnie zaskoczeniem i długo rozważałem nad tym czy wybór był słuszny.

Irreplaceable dobrze zaczął ten rok - reaktywacja Downloads, czerwony nick... Od zawsze jestem zdania, że s.moderator awansując na administratora idzie na "emeryturę". W jego przypadku tak się na szczęście nie stało, no i dobrze, że dziewczyny otrzymały pomoc, bo wcześniej - kiedy były same w trójkę - wg mnie średnio wywiązywały się z obowiązków. Nowy admin wniósł trochę świeżości na forum, widać go jak zawsze, sprawy administratorskie są szybciej załatwiane, ale do wzorowego admina mu jeszcze daleko.

jesli chodzi o to jak wykonuje swoja prace to nie mam nic do zarzucenia. udziela sie, organizuje zycie na forum i wgl. ale nie podoba mi sie jego postawa. czasem czytajac jego posty mam wrazenie ze sie wywyzsza, a nawet wykorzystuje swoja funkcje zeby dogryzc innym (np agapi dostal kiedys warna za to ze wyrazil swoje zdanie w OFFTOPIE. Ostatnio sie poprawil ale to nadal za malo.

Jest dość mocno zaangażowany w sprawy forum, często go widać. Poza tym sympatyczny, nie wywyższa się, bardzo pomocny. Uważam, że dobrze się sprawuje jako moderator.

Gingers tak jak Bjork, dobrze wykonuje swoją pracę. Jestem z niego zadowolony. Dobrze zrobiliście, że go awansowaliście.


oczywiście ranga administratora nie zamieszała mu w głowie,ciągle jest pomocny :)

Dba o forum i zawsze stara się wprowadzić coś nowego. Aktywny, często widuję go w offtopie, ale pisze także w działach dotyczących gry. Stara się pomóc.


lithium


Centa dobrze wykonuje swoją pracę. Broni własnego zdania do końca (maski w MTU). Generalnie miła, ale czasami trochę drętwa.

Dobrze wykonuje swoją pracę, ale jest dosyć niemiła dla użytkowników, często wyraża się ironią. Jednak jest osobą zabawną i pozytywną, co nie zmienia faktu, że czasem mogłaby przystopować.


lithium bardzo dobrze wykonuje swoją pracę, potrafi świetnie ocenić sytuację i reagować w miarę potrzeby, bez zbędnego wymądrzania, ma dystans do siebie i spraw forumowych.

Centa jest dobra administratorka, dziala szybko i sprawnie, ponadto jest pomocna. Pisze fajne artykuly do gazetki i opowiadania. Jedynie szkoda tylko, ze ostatnio mniej ja widac.

Oczywiście, że tak! :D Jest szybka, widać efekty jej pracy, a poza tym jest cudowną osobą. Może nieco sarkastyczna, ale chyba właśnie to w niej lubię ;P

lithium moim zdaniem bardzo dobrze wykonuje swoją pracę tak jak Bjork, może jedynym zastrzeżeniem będzie to, iż jakoś ostatnio chyba jej mniej na forum, aczkolwiek może mi się tylko zdaje. Dyskutuje z userami, często zabawia ich rozmową. Ktoś się czepił, że jest miejscami sarkastyczna czy ironiczna - i właśnie to w niej lubię, nie jest ciepłą kluchą, ma charakterek (tak samo nieuwzględniona w ankiecie Henry Morgan). Ogólnie wielki plus!


O, moja ulubiona :D Uprzejma i ma poczucie humoru.

centa nasza spoko jest o adminach robi test czasem tylko się wywyższa jednak nie jak lot Małysza centa śmieszna jest, poważna i do trolli dość odważna no i wogle spoko, kul w pracy jej nie widzę dziur! :D


Jest tam gdzie potrzeba, pomoże i doradzi.

Lithium dobrze wykonuje swoją pracę, aczkolwiek jest niemiła dla userów. Traktuje ich często z ironią i pobłażaniem. Nie warto się do niej zwracać o pomoc. Najgorsza z pośród administratorów i moderatorów.

Centa jest wspaniała. Zabawna, ale nie opuszcza swojego stanowiska. Pisze ciekawe artykuły do newslettera i ogólnie jest osobą pozytywną.

Wydaje mi się, że lithium po awansie Gingersa zeszła w cień i nie widać jej pracy na forum. Mam nadzieję, że to wynika tylko z powodu braku czasu. Regulamin ostatniego konkursu był za bardzo udziwniony i ciekawa jestem, czy l. potraktuje na serio uwagi użytkowników. No i mam nadzieję, że we wrześniu wystartuje nowa edycja Czterech żywiołów i ze strony organizacyjnej dobrze to wypadnie.

Centa jest fajna i pomocna uzytkowniczka ale za malo angazuje sie w forumowe zycie.

Eh, centa nie należe (według mnie) do miłych osób. Czasami czuję, że okazuje pogardę do niekturych użytkowników. Nie mówię, że jest wredna, ale jak się z nią rozmawia, to taką niechęć się odczuwa. Ale swoją prace wykonuje wyśmienicie.


Lithium widzę często na forum. Widać jej działalność. Mam wrażenie, że nic jej nie umknie.

WYdaje mi się, że tak. Jest na forum często i pilnuje porządku. :)

Tak. Co prawda były problemy z MTU (regulamin). Ale to jej pierwsza, więc każdemu może sie zdarzyć.

lithium ma ciekawe pomysły na konkursy i trzyma się swoich obowiązków admina.

Ilona


Ilona służy pomocą, choć wydaje się z tego niezadowolona, że w ogóle ktoś do niej raczył napisać. Rzadko gdziekolwiek ją widzę. Łatwo wyprowadzić ją z równowagi, powinna nabrać trochę dystansu do siebie i nie brać wszystkiego na poważnie.


Tak, robi świetne domki w ts3, a na dodatek zawsze służy pomocą.

Ilona bardzo dobrze wykonuje swoją pracę, bez zastrzeżeń. Niezwykle rzeczowe i konkretne podejście, profesjonalizm.

Swoja prace wykonuje dobrze i doceniam to, jednak mam wrazenie, ze czasem userow traktuje jak najgorsze mozliwe zlo, zbyt czesto sie czepia i miejscami jest niesprawiedliwa.

Sprawia na prawdę pozytywne wrażenie. Dobry z niej mod. :) Na dodatek udziela się często jako kreator i ogólnie pomaga. Bardzo ją lubię.

Ogólnie pracę wykonuje dobrze, ale bardzo łatwo wyprowadzić ją z równowagi. Koniecznie czasem powinna trochę zluzować. Niekoniecznie też lubię jej sposób odpowiadania na prośby userów, jakby robiła łaskę, że w ogóle odpowiada.

Pomaga innym i to mi się w niej podoba.

Bardzo dba o swoje działy

Nie widuję jej nigdzie, gdy została poproszona o pomoc nie wywiązała się z tego.

Ilona świetnie nadaje się na moderatorkę. Co prawda efektów jej pracy zbytnio nie widać, ale to tylko dlatego, że zajmuje się sprawami codziennej wagi (przenoszenie tematów, edycja, banowanie). Na plus!


Częściowo tak, częściowo nie. Czasem zdarzy jej się łamać regulamin, ale nie zmienia to faktu, że jest przyjemna i ma sporą wiedzę o simach, którą wykorzystuje.

wkurza mnie, jest chamska i zimna.

Co do Ilony, trudno mi się wypowiedzieć, bo w działach, w których ja się udzielam, jej nie widać. Skupia się raczej na TS3 i z tego, co zauważyłam przeglądając od czasu do czasu tamtejsze tematy, potrafi pomóc, ale czasami nazbyt nerwowo reaguje i daje się wyprowadzić z równowagi.

Ilona na pewno jest bardzo pomocna ale nie jestem pewien czy stara sie wykonywac poprawnie swoje obowiazki. Czasem sama lamie regulamin i daje zly przyklad.


Ilona... Żadko teraz przebywa na forum. Prace wukonuje żetelnie, ale nie jest zbyt miła.


Ilona w swoim fachu jest genialna. Robi to, co musi, a efekty są widoczne gołym okiem.


motyka

Choć dostałam od niego warna, to uważam, że na moderatora jest idealny. Przestrzega regulaminu, a na dodatek jest sympatyczną i często udzielającą się osobą na forum. Na plus, jak najbardziej!

Czasem za dużo się czepia, za bardzo bierze wszystko na poważnie, powinien trochę odpuścić, ale bez przesady, modem nie jest złym.

motyka w miarę dobrze wykonuje swoją pracę, chyba mu nieco odbiło i stał się takim "służbistą- niemiluchem"

Jest aktywny, rozsadny, konsekwentny. Porzadnie zajal sie offtopem, jestem na tak. Jego awans byl dobra decyzja.

Taki normalny człowiek. Nie wywyższa się, można z nim normalnie pogadać. No i pomaga jak trzeba.

Motyka sprawuje się bardzo dobrze. W offtopie zawsze panuje porządek (jak na offtopic, oczywiście :P).

motyka bardzo dobrze wykonuje swoją pracę! Widać go w offtopie - i jako moderatora, i jako osobę prywatną; jest bardzo często aktywny. Zdecydowanie plus.

Bardzo mądry jest, ale udziela się głównie w offtopie.

Rzadko jest na forum. Gdy już jest to pomoże :P

Wybór motyki na stanowisko moderatora, było dobrą decyzją ponieważ jest to osobą mądra, sympatyczna i pracowita. Dzięki niemu w offtopie nie ma bałaganu. Tak trzymać!

Przyjęcie motyka do grona moderatorów było jedną z lepszych decyzji w tym roku. Jest osobą mądrą i wypełnia swoje obowiązki.

Do pracy motyki nie mam raczej zastrzeżeń - potrafi zapanować nad offtopem, zwrócić uwagę, kiedy trzeba, pewnie nie raz wlepić ostrzeżenie i to się ceni :)

awansowanie motyki na moda nie bylo dla mnie zaskoczeniem. To pomocna osoba, ktora stara sie dobrze pelnic swoja funkcje i nie naduzywac jej. a na dodatek nie stal sie dretwy jak gingers tylko nadal udziela sie w offtopie, jes otwarty i rozmawia takze z mlodszymi userami.

Motyka jest wspaniały. Przede wszystkim bardzo koleżeński, chyba nigdy nikomu nie odmówił pomocy. Podziwiam jego cierpliwość i zaangażowanie w walce z hotlinkowaniem. On ma chyba najwięcej pracy ze wszystkich moderatorów, bo praktycznie wszędzie w dziale offtopu widać jego edycję postów, a to właśnie przez hotlinki. Czasem chce mi się już z tego śmiać, choć jemu pewnie do śmiechu nie jest. Dziwię się, że jeszcze nie sypie warnami. Tak, Motyka rewelacyjnie wykonuje swoją pracę.

Motyka trochę przesadza. W jakieś grze na wstawianie obrazków nagle zaczął usuwać, bo jakieś hotlinki, czy coś, a dotąd nikomu to nie przeszkadzało.

Obchodzi go forum i to przebardzo dobrze.

Tak. Co prawda jest surowy, ale przestrzega regulaminu.

oczywiście że tak,często widzę jak pomaga w tematach związanych z nauką :)

Przykłada się do pracy moderatora i za to plus


ultraviolence

Miła, sympatyczna i sumiennie wykonuje swoje obowiązki. Oprócz tego zawsze można z nią podyskutować, w porównaniu z innymi modami.


ultraviolence bardzo dobrze wykonuje swoją pracę, maleńka sugestia, aby nie czerpała wzorców z byłej moderatorki, Liv, bo na pewno nie wyjdzie jej to na dobre...


Bardzo pomocna, sporo udziela sie w dzialach z gra, ponadto jest aktywna moderatorka, czesto sprawdza raporty, edytuje rozne posty i tym podobne. Widac ja sporo na forum. No i jest strasznie sympatyczna. Ogolnie mysle, ze jej awans byl jedna z ostatnich najlepszych decyzji administracji, bowiem ultraviolence imo swietnie sie sprawuje jako moderatorka ;)

Nie bywa często na forum, mało przyjazna.

Jeszcze zanim się zarejestrowałam, a tylko przeglądałam to forum, to wszędzie widziałam jej posty. Jak już do Was dołączyłam to właśnie ją najbardziej kojarzyłam. Bardzo się ucieszyłam jak została moderatorką. Jest pomocna, miła i w ogóle. Jak dla mnie najlepszy moderator.

Ultraviolence jako moderator - mistrzostwo świata. Sprawuje się niesamowicie, wreszcie ktoś zrobił porządek w linkarni i kilku innych działach. Ponadto jest cudowną osobą. Osobiście uważam, że jest to jedna z lepszych moderatorek na forum.

ultraviolence sprawdziła się jako moderatorka: często aktywna, sympatyczna, bardzo pomocna, takie osoby się ceni. Oprócz tego można z nią podyskutować na wiele tematów. Cieszę się, że to ona została moderatorką, bo spełnia tę funkcję znakomicie. Jedna z moich ulubionych osób w kadrze :P


Miła, pomocna Moderatorka. Lubię ją.

Tak , widać, że dba o forum

Jest super, pomaga

Ultraviolence jest świetną moderatorką. Wykonuje codzienne sprawy, ale również dużo pomaga userom ( np. w dziale: problemy z grą). To osoba sympatyczna, pracowita, posiadająca dużo pomysłów. Jedna z lepszych w swoim fachu!

Pewnie! Jest często na forum, pilnuje porządku jak nikt inny, jest miła i przyjazna - to się ceni :)

Tak. Ultraviolence jest osobą bardzo pomocną, a jednocześnie jest zabawna i przyjemna. To był dobry wybór!

Ultraviolence jest zdecydowanie najlepszym modem i tym samym najlepszym członkiem ekipy! Jest wszędzie, wzorowo wykonuje swoje obowiązki, no i nieraz zwracałam się do niej z prośbą o wyjaśnienie czegoś i szybko dostawałam wyczerpującą odpowiedź. Trochę przypomina mi Liv, z tą jednak różnicą, że U. w chwili zostania moderatorką pozostała sobą, co tej drugiej się nie udało.

ultraviolence dobrze radzi sobie z obowiazkami, po za tym udziela sie w forumowym zyciu.

Tak, Ultraviolence jest bardzo dobrym moderatorem. Wystarczy gdzieś zwrócić uwagę, że któryś z linków na forum nie działa, a zaraz jest poprawiany. Reakcja błyskawiczna. Poza tym bardzo sympatyczna, pomocna, dość często udziela się w temacie z pytaniami i problemami z grą.

...bez komenatarza w ogole. sztywna i strasznie przestrzega regulaminu ;/

8ardzo lubię Helenkę. Jest miła i prace wykonuje bardzo dobrze.

Nochybaraczej, że tak. I jeszcze do tego miła i sympatyczna dla userów.

Jak najbardziej. Zawsze miła i chętna do pomocy.

tak,dzięki niej na bieząco dowiadujemy sie o newsach o the sims :)

ultraviolence jest aktywna i pomaga użytkownikom w ich problemach z grą. Sprawdza się także jako mod.


Watchman


Nie nadużywa swojej władzy, sumiennie wykonuje swoje obowiązki. Idealny moderator.


Watchman bardzo dobrze wykonuje swoją pracę. Nie stara się być ponad innych, zachowuje umiar i zdrowy stosunek do spraw forumowych.

Mysle, ze sie juz wypalil. Poczatkowo dobrze sprawowal sie jako mod, teraz widuje go tylko w offtopie, gdzie pokazuje, ze nie jest raczej godny do nasladowania (a taki raczej mod powinien byc...). Jestem niestety na nie.

Jest taki wyluzowany, można z nim po prostu pogadać o wszystkim i o niczym. Dobrze wykonuje swoją pracę.

Mądry Moderator, chociaż rzadko widzę jego posty.

Tak , widać, że dba o forum

Watchman jest świetnym moderatorem ponieważ dużo pomaga userom, ale także umie pogrozić palcem. Na 5!

Watchman jest przykładem dobrego moderatora. Sumiennie wypełnia obowiązki i nie wykorzystuje władzy szastając nią na prawo i lewo. Więcej takich!


Bardzo nie podoba mi się to, że Watchman jawnie łamie regulamin nie gwiazdkując wulgarnych określeń (np. "ciul" - wiem też, że któryś user pisząc coś podobnego został ukarany ostrzeżeniem) i nieużywając opcji "edytuj" (ostatnio widziałam jego dwa posty pod rząd, znowu w temacie "Offtop"). Aż wstyd raportować! Poza tym czas swojej modeatorskiej świetności ma już za sobą - poza offtopem mało go widać na forum.


watchman to najlepszy obok motyki moderator. Nie tylko wykonuje swoja prace ale tez stara sie udzielac w roznych dzialach. jest bardziej otwarty niz wiekszosc osob z ekipy.


Wydaje się, że nic nie robi, ale to tylko pozornie. Nie widzę go na forum, ale miejsca, a w których działa, lśnią.

Jest aktywny, rozmawia z użytkownikami i bardzo często widzę go jak zajmuje się organizacją forum.


Ogółem


Nie znam za bardzo wcześniejszych składów. Szkoda, że Anie odeszła z moderacji. Nadawała się na to stanowisko. Brakuje też Liv, bo nie ma teraz kogoś "na prawdę mocnego". Generalnie to oceniam pozytywnie. Może nie wszystko jest idealne, ale skład jest dobry.

Przez ostatnie pół roku praca poszła w przód. Jestem uradowany z powodu, że im się chce. Pełen podziw :)

admy nasze są dość fajne spory z nimi są dość skrajne lecz zadymy już nie róbciż gdyż nie wchodzę im do dupci czasem mogliby zluzować majty bo się robią fire-fajty a flame-war'ów mamy dość bo nam dają tylko w kość! lecz moderka dzielnie zmiata żaden troll już tu nie wlata kłótni dość niewiele mamy bo się dość już dobrze znamy lecz nie siejcie popeliny dosyć już tej wazeliny jednak każdy forumowicz wie admin, mod... no w dechę jest! :D

Niektóre osoby z załogi mogłyby nieco zluzować i bardziej wyjść do ludzi. Ogólnie jednak na forum jest porządek, także jeśli chodzi o spełnianie swoich funkcji, wyznaczone do tego osoby się z nich dobrze wywiązują.

Nie jest najgorzej, ale żałuję, że nie ma już Liv, ponieważ ona była najlepsza. Ogólnie Admini i Moderatorzy mogliby więcej ''rozmawiać'' ze zwykłymi użytkownikami.

Większość osób z ekipy to osoby sympatyczne i chętne do pomocy, niektóre jednak roztaczają wokół siebie aurę odstraszającą. Możesz zwrocić się do nich po pomoc, ale zachowują się, jakby robili ci łaskę, że w ogóle odpowiadają na pytanie.

Nie będę oceniać każdego z nich, bo nie mam na to czasu. Ogólnie uważam, że administracja dobrze wykonuje swoją robotę, ale zmienił(a)bym kilka rzeczy. Nie podoba mi się opieszałe reagowanie na kłótnie na forum i branie czyjejś strony, zamiast bycia obiektywnym. Nie udzielam się zbytnio tam, ale obserwuję, co się tam dzieje i wyciągam wnioski. Rozumiem, że administracja też ma swoje życie i obowiązki, ale w takich sytuacjach należy reagować błyskawicznie, ponieważ często pada o kilka słów za dużo, których userzy potem żałują.

Właściwie niewiele mam do zarzucenia administracji i moderacji, bo generalnie wywiązują się ze swoich obowiązków dobrze, zwłaszcza modzi. Ale osobiście uważam, że jeden z adminów powinien pozostać na etapie moda, a na to miejsce awansować Motykę, gdyż byłby on idealnym kandydatem na to miejsce. Ocena liczbowa to 8/10.

Gdybym miała dać ocenę szkolną, dałabym bardzo dobry. Administratorzy/moderatorzy w większości to miłe, zdecydowane i chętne do pomocy osoby! :)

Administracja jest skonstruowana dość dobrze, przydał by się ktoś konsekwentny, taki szef :P

Większość załogi moim zdaniem powinna się bardziej przykładać do swojej pracy (dopóki nie zwróciłam uwagi na to, że wypadałoby pozamykać nieaktywne tematy w dziale FotoStory, nikt z administracji przez 3 miesiące tam nie zajrzał...), ale z drugiej strony obserwuję już trochę czasu to forum i wiem, że raczej będzie tak jak było. Fajnie by też było, gdyby administratorzy byli równie widoczni jak moderatorzy w forumowym życiu.

Podsumowując (opinie "średnio" liczyłam jako 1 głos na tak i 1 głos na nie, to samo, kiedy w komentarzu było jakieś poważne "ale").

Björk
głosy na tak: 22
głosy na nie: 2
Irreplaceable
głosy na tak: 18
głosy na nie: 6
lithium
głosy na tak: 20
głosy na nie: 6
Ilona
głosy na tak: 16
głosy na nie: 9
motyka
głosy na tak: 24
głosy na nie: 3
ultraviolence
głosy na tak: 22
głosy na nie: 2
Watchman
głosy na tak: 14
głosy na nie: 2

OSTRZEGAM, iż mogłam się gdzieś najzwyczajniej w świecie pomylić, bo bardzo dużo informacji musiałam pozbierać do kupy. W każdym razie zapraszam teraz do dyskusji zarówno kadrę jak i użytkowników!

motyka
06.06.2012, 11:43
No to ja się wypowiem co do tych nieszczęsnych hotlinków, może więcej osób zrozumie. Już pomijam fakt, że najzwyczajniej w świecie egzekwuję zapisy w regulaminie - hotlinkowanie bezsensownie pożera transfer właścicieli obrazków tylko dlatego, że komuś się nie chciało wstawić ich na własne konto hostingowe. Ktoś powie - jeden obrazek to przecież tyle, co nic - może i tak, gdy brać pod uwagę ten jeden jedyny, który wyświetli się tylko raz. A tak to w temat potrafi wejść dużo ludzi, przez zupełny przypadek ktoś sobie odświeży stronę... Nieraz z jednej strony mamy kilka hotlinków i znowu historia się powtarza. Marnowanie transferu bez żadnych korzyści dla właścicieli obrazków. Żadnych. Z czystego lenistwa. To tak jak z ochroną środowiska - w końcu co zmieni jedna butelka, która wyląduje w trawie.
Mimo to, dziękuję wszystkim za wypowiedzi :)

Ilona
06.06.2012, 21:19
widzę,ze zdobyłam najwięcej negatywnych opinii,jeżeli mnie nie było widać,to dlatego,ze miałam problemy ze zdrowiem oraz dwie przeprowadzki i meblowanie mieszkania,a do tego jeszcze pracuje i w dzień i w nocy

Ilona służy pomocą, choć wydaje się z tego niezadowolona, że w ogóle ktoś do niej raczył napisać. Rzadko gdziekolwiek ją widzę. Łatwo wyprowadzić ją z równowagi, powinna nabrać trochę dystansu do siebie i nie brać wszystkiego na poważnie.


jeżeli ktoś uważa,ze jestem niezadowolona z jego wiadomości,to niech po prostu do mnie nie pisze,ja lubię otrzymywać wiadomości,listy,smsy...ale nie zawsze mam czas,żeby na nie od razu odpowiedzieć.

mam wrazenie, ze czasem userow traktuje jak najgorsze mozliwe zlo

:O to co ja tutaj robię od ponad 4 lat?

Ilona na pewno jest bardzo pomocna ale nie jestem pewien czy stara sie wykonywac poprawnie swoje obowiazki. Czasem sama lamie regulamin i daje zly przyklad.


hmm lamie regulamin,proszę o przykład,bo jeszcze nade mną jest administracja i jeżeli bym naprawdę złamała regulamin,to bym została o tym powiadomiona
daje zły przykład,przepraszam ,ale komu,ponieważ od nikogo nie wymagam,aby mnie naśladował,jestem indywidualistka i chodzę własnymi drogami

Ale mimo to dziękuję wszystkim za opinie i jak stare przysłowie głosi "jeszcze się taki nie urodził,co by wszystkim dogodził".Jestem często na forum bez logowania ;)

Wielebny
07.06.2012, 09:13
Aż się dziwię, że tak dobrze mnie oceniliście w większości.
Ale co do dwóch głosów na "nie" to maci rację.

Wypaliłem się i od dłuższego czasu próbuje pozbierać się.
Będąc z Wami szczery to aktualnie nie robię niemal nic, i przebywam głównie w offtopic.
Co do wulgaryzmów to tak używam, ale zawsze w formie z gwiazdkami, czyli z cenzurą, czyli zgodnie z regulaminem, przynajmniej tak wynika z jego treści.

Oczywiście różnicą jest, gdy dane przekleństwo jest skierowane do któregoś z użytkowników, wtedy czy w formie zagwiazdkowanej czy innej traktuje to jako jawną obrazę, a co za tym idzie postępowanie karne... ;P

Poza tym offtopic to offtopic. Więc to, że mi zdarzyło się napisać dwa posty pod rząd to chyba tragedia nie jest?
Sam regulamin w offtopic traktuje z lekkim dystansem i nie każe innych za jego lekko złamanie, ale tylko w granicach offtopu.


Mimo wszystko dziękuje za dobre oceny i te złe, które miały jak najwięcej racji.
Od jakiegoś czasu mam wakacje, ale sądzę, że mimo zbliżającej się pracy znów powrócę do normalnej pracy moderatorskiej na forum. ps. nawet simsy ostatnio zainstalowałem ;D


edit. jak jakiegoś dnia będę miał zaniżoną samooceną to wpadnę tutaj poczytać jeszcze raz moje oceny ;P


ps2. no cóż ja słowa ciul nie traktuje jako przekleństwo, forum również go nie cenzuruje, więc w czym problem?
A to, że ktoś innych dostał za to warna to już nie moja wina, nie ja to uczyniłem.

Vanitas
07.06.2012, 12:32
To teraz może i ja się odniosę do wypowiedzi na mój temat.

Do nazwania go wzorowym administratorem faktycznie jeszcze dluga droga... Bylam szczerze mowiac troche zaskoczona gdy przeczytalam informacje o jego awansie, mysle, ze nadaja sie na to miejsce inne osoby. Doceniam reaktywacje Downloads, ale coz, mam wrazenie, ze czasem sie wywyzsza i naduzywa swojej 'wladzy administratorskiej' i jest nieco dretwy.

Nie wiem kiedy nadużyłem swojej władzy, a na pewno nie zrobiłem tego umyślnie. A co do drętwości to ten kto ze mną gadał raczej tego nie powie ;)

Gin dobrze się wywiązuje ze swoich obowiązków. Jest pomocna, mądra (:P) i aktywna.

Bardzo dziękuję. http://i1059.photobucket.com/albums/t436/GingerSs/ir.jpg ;P

Nie widzę jego wielkiej aktywności, uważam, że do administracji dostał się za podlizywanie, nikt z innych moderatorów nie dostał ta szybko rangi admina.

Przepraszam za to, że staram się być miły dla osób które lubię i z którymi pracuję. Lithium dostała range administratora mając taki sam staż jak ja, więc ktoś jednak dostał.

jesli chodzi o to jak wykonuje swoja prace to nie mam nic do zarzucenia. udziela sie, organizuje zycie na forum i wgl. ale nie podoba mi sie jego postawa. czasem czytajac jego posty mam wrazenie ze sie wywyzsza, a nawet wykorzystuje swoja funkcje zeby dogryzc innym (np agapi dostal kiedys warna za to ze wyrazil swoje zdanie w OFFTOPIE. Ostatnio sie poprawil ale to nadal za malo.

W offtopie, jak i zresztą na całym forum, nie można obrażać innych userów. Bo to 'wyrażenie swojego zdania' było właśnie obrazą.

A ultraviolence strasznie przestrzegająca regulaminu moderatorka i Bjork 'nie wiem dlaczego jest admem' to śmiech na sali, wybaczcie.

Björk
07.06.2012, 12:48
(..)Bjork 'nie wiem dlaczego jest admem' to śmiech na sali, wybaczcie.

A ja niestety wiem... Ostatnio moje forumowe życie ogranicza się do porządkowania działów i rozmowy z innymi osobami z administracji w sprawie tego, co zrobić, co poprawić. Powiedzmy to jasno - straciłam kontakt z większością użytkowników. I możecie mieć wrażenie, że Was olewam, ale wierzcie mi, czuję się trochę odpowiedzialna za to forum i staram się reagować na bieżąco - chociaż zdarzyło mi się coś załatwić i nie odpowiedzieć np. na czyjąś wiadomość.

Pewnie macie dość tego tłumaczenia, ale... życie i praca mnie dość mocno wciągają, więc proszę o wyrozumiałość :)

I dzięki za wszystkie oceny :)

αγάπη
07.06.2012, 13:50
jesli chodzi o to jak wykonuje swoja prace to nie mam nic do zarzucenia. udziela sie, organizuje zycie na forum i wgl. ale nie podoba mi sie jego postawa. czasem czytajac jego posty mam wrazenie ze sie wywyzsza, a nawet wykorzystuje swoja funkcje zeby dogryzc innym (np agapi dostal kiedys warna za to ze wyrazil swoje zdanie w OFFTOPIE. Ostatnio sie poprawil ale to nadal za malo.

nie wiem kto to pisał, ale obraziłem wtedy Gingersa z tego co pamiętam, więc nie to było bulwersujące, tylko to, że potem SPECJALNIE obraziłem jakiegoś tam innego użytkownika, który modem nie był i za to nie dostałem warna, a za obrażenie Gingersa tak. I proszę się nie wykręcać tym że ktoś to przeoczył bo to był post za postem wiec...

GinEdit: Nic straconego, daj tylko linka do obrazy tego innego usera :)
AgapiEdit: a może byś tak napisał osobny post zamiast edytować mój (: ? A poza tym, nie chce mi sie szukać i nie o to chodzi. Chodzi wyłącznie o to w czym objawiła się twoja wyższość nad innymi :)

ultraviolence
10.06.2012, 10:07
ultraviolence bardzo dobrze wykonuje swoją pracę, maleńka sugestia, aby nie czerpała wzorców z byłej moderatorki, Liv, bo na pewno nie wyjdzie jej to na dobre...
Wciąż nie rozumiem, skąd te porównania. Choć założenia mamy podobne (dbanie o porządek forum), to jednak nasze metody trochę się różnią (nie mam zamiaru odbierać Liv jej tytułu "Żylety", na który sumiennie zapracowała :D). Staram się oceniać przewinienia użytkowników sprawiedliwie, ale czasem potrafię też przymknąć oko na mało istotne sprawy, nie karając ich warnem. Jak już pisałam wcześniej - u mnie na bana czy chociażby oficjalne ostrzeżenie naprawdę trzeba sobie zasłużyć.

...bez komenatarza w ogole. sztywna i strasznie przestrzega regulaminu ;/
<Jest sztywna> Starsi panowie mogą mi tylko pozazdrościć B) A tak poważniej, bardziej chcę się odnieść do dalszej części komentarza. Regulamin forum jest po to, aby go przestrzegać. Dobry mod powinien przede wszystkim dbać o porządek i działać zgodnie z zasadami a nie "widzi-mi-się" użytkowników, którzy czasem lubią je naginać według własnego uznania. Trzeba być konsekwentnym. Kiedy powiedziało się "a", trzeba powiedzieć "b". I tak, jestem wyrozumiała, ale kiedy notorycznie prosi się użytkownika o respektowanie regulaminu a on wciąż robi swoje, ciężko zachować cierpliwość i nie wlepić mu oficjalnego ostrzeżenia (tak, tak, domyślam się kim jest autorka, ale urazy nie chowam :)).

Nie bywa często na forum, mało przyjazna.
Niestety z pierwszym zarzutem ciężko mi się nie zgodzić. Ostatnio miałam trochę spraw na głowie i bywałam na forum coraz rzadziej, co zresztą było widać. Co do drugiej kwestii - to już całkiem osobiste odczucie danej osoby. Zawsze staram się być miła i wyrozumiała w stosunku do użytkowników, a że ktoś odebrał to inaczej? Cóż, miał do tego prawo :)

tak,dzięki niej na bieząco dowiadujemy sie o newsach o the sims
Z całym szacunkiem dla ankietowanego, ale na taką opinię to zasłużyła Ilona a nie ja :)

Za resztę pozytywnych opinii serdecznie dziękuję i przyznam szczerze, że nie spodziewałam się takiego obrotu sprawy. Jest mi bardzo miło, że większość osób docenia moją pracę, niemniej jednak muszę przyznać, że z braku czasu ostatnio się trochę opuściłam :redface:

Liv
10.06.2012, 11:29
jeżeli bym naprawdę złamała regulamin,to bym została o tym powiadomiona
Ale z drugiej strony nie oczekujmy, że każdy każdego będzie pilnował. W administracji są ludzie na tyle dojrzali, że nie złamią regulaminu bo wiedzą, że muszą dawać przykład userom, no i mają jeszcze adminów nad sobą (w przypadku modów).
I jeśli jest się w administracji to trzeba być świadomym tego, że trafia tam swego rodzaju "elita" - najbardziej pomocni, najlepiej znający i przestrzegający regulaminu userzy. Po prostu "wzorowi", a jak wiadomo, tacy mają w pewnym stopniu autorytet.
Poza tym offtopic to offtopic. Więc to, że mi zdarzyło się napisać dwa posty pod rząd to chyba tragedia nie jest?
Nie zdarzyło Ci się w sam raz. A jeśli już, to "zdarza Ci się" o kilka razy za dużo.
Regulamin mówi jasno - nie piszemy posta pod postem, a tym bardziej moderatorowi wypadałoby go NIE łamać. W żadnym wypadku. Najpierw wymagajcie od siebie, a potem od userów. I wszystko jedno czy to offtop czy "normalne" forum.
A to, że ktoś innych dostał za to warna to już nie moja wina, nie ja to uczyniłem.
Dlatego szkoda, że jako moderacja nie przestrzegacie w takim samym stopniu regulaminu.
Przepraszam za to, że staram się być miły dla osób które lubię i z którymi pracuję.
Gin, niektórzy już do końca swych dni tutaj będą hejterami. Nie ma co się nimi przejmować, bo dużo osób Cię tu lubi i docenia Twoją pracę na forum :)

Wciąż nie rozumiem, skąd te porównania.
No ale daj sobie powiedzieć - działasz szybko, często i efekty są widoczne. Tylko forma jest trochę inna :P
Staram się oceniać przewinienia użytkowników sprawiedliwie, ale czasem potrafię też przymknąć oko na mało istotne sprawy, nie karając ich warnem.
Też bym to kiedyś mogła napisać ;] Ale każdy inaczej rozumie pojęcie typu "spam" czy "obrażanie użytkownika".

No i nie bądź już taka skromna - zasłużyłaś na te pochwały ;) A ewentualne "braki" nadrobisz ;)

Jeszcze się odniosę do dwóch innych odpowiedzi:
Brakuje też Liv, bo nie ma teraz kogoś "na prawdę mocnego".
Nie jest najgorzej, ale żałuję, że nie ma już Liv, ponieważ ona była najlepsza.
I z tego miejsca dziękuję w szczególności tym dwóm osobom a także wszystkim, którzy sie z nimi zgadzają - czytanie takich opinii po takim czasie (w końcu już dobre pół roku nie jestem modem) uświadomiło mi, że to, co robiłam tutaj, miało większe znaczenie niż sobie wyobrażałam i że pozytywniejsze aspekty mojego moderowania zostały docenione. No i że w gruncie rzeczy nie zostałam zapamiętana tylko jako "ta zła", co mnie naprawdę bardzo cieszy :)
Ktoś wspominał też o ekipie z lat 2009-2010. Wtedy zaczynałam tutaj jako mod, więc ciekawa jestem, których członków administracji ta osoba miała konkretnie na myśli ;]

Ogólne wnioski jeszcze - szkoda, że było gorzej z frekwencją w tym roku, bo szczególnie interesowały mnie opinie ogólne o forum. Jednak z tymi, które się pojawiły, ja w większości się zgadzam ;)
Chociaż, nie ukrywajmy, poziom zadowolenia userów z forum jest wręcz przerażający - czy tylko ja tak krytycznie każdego oceniłam? ; o No ale z drugiej strony wychodzi moje przewrażliwienie :P
No ale skoro większość jest zadowolona, to dobrze ;]