Jeśli można, to chciałbym dodać coś od siebie w kwestii Administracji wybieranej "głosem ludu".
Kiedyś byłem zdania, że takie rozwiązanie jest dobre. Ale zdałem sobie sprawę z tego, że forum to nie miejsce na urządzanie demokratycznych wyborów parlamentarnych. Może od razu róbmy kampanie wyborcze?
Byłem użytkownikiem mnóstwa for, na wielu z nich pełniłem funkcję moderatora i administratora. Na własnej skórze przeżyłem awans do Zrzeszenia Czerwonych Nicków, brałem udział w rekrutacji nowych moderatorów i naprawdę wiem, jak to wygląda na większości forów. Nigdy jeszcze nie spotkałem się z sytuacją, że to użytkownicy wybierają sobie ekipę. Takie rozwiązanie by nie przeszło z prostego powodu - gdyby użytkownicy w ankiecie wybierali sobie Administrację to myślę, że 3/4 osób głosowałoby z sympatii. Zresztą na pewno powstawałyby grupy typu "Głosuj na XYZ, Twój kandydat na admina!" z postami "Ja, XYZ, jako Admin wszystkich odbanuję, usunę system ostrzeżeń, pozwolę na double posty..." itd. Żaden normalny człowiek nie nominowałby kogoś takiego ani na niego nie głosował. Ale wszędzie znajdą się ludzie, którym to się podoba. Gdyby taki XYZ wygrał? Nic nie moglibyśmy zrobić, bo głos ludu, bo większość chce takiego administratora. Powiecie, że mogłoby to wyglądać tak, że to administracja proponuje nowych moderatorów i głosujemy "Tak, chcę, aby XYZ został moderatorem/Nie, nie chcę, aby XYZ został moderatorem". Ale wtedy znaleźliby się ludzie, którzy zaczęliby się buntować, że to nie jest demokracja i tak czy siak w Administracji będzie ta osoba, którą chcą dotychczasowi członkowie ekipy.
Oczywiście nie staję po stronie Administracji, broń Boże. Uważam, że 6 adminów to ostre przegięcie. Ale na żadnym, ŻADNYM forum nie ma demokracji. To byłoby chore... Tylko to działa w dwie strony - na ŻADNYM forum wielkości FTS nie ma 6 adminów i na wszystkich forach jakie znam Administracja liczy się ze zdaniem użytkowników.
Według mnie najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji byłoby powołanie nowej Administracji. Tak, wiem, zaraz wszyscy mnie zhejtują. Ale pamiętam jeszcze moją poprzednią kadencję na forum, petycję o rangę w FA... Myślę, że na aktualnej Administracji użytkownicy się zawiedli (ja zresztą też) i żadna decyzja teraźniejszych adminów/modów nie będzie nam odpowiadać... Nie da się odbudować zaufania do osób, które olewają użytkowników. A zaufanie do Administracji jest ważne.
Wracam do tego powoływania nowych administratorów i moderatorów. Widzę, że podczas mojej nieobecności była tutaj ankieta odnośnie każdego z członków ekipy. Widzę też, że Administracja nie wzięła wyników pod uwagę. Myślę, że powinno to zostać zorganizowane na nowo. Odnośnie każdego administratora i każdego moderatora powinny być pytania typu "Czy uważasz, że XYZ powinien być moderatorem?", "Czy uważasz, że XYZ powinien być administratorem?", "Czy uważasz, że XYZ powinien zostać wyrzucony z załogi forum?", "Czy uważasz, że XYZ dobrze spełnia swoje obowiązki jako moderator/administrator?", ale też pytania w stylu "Jaką nową osobę chciałbyś zobaczyć na stanowisku moderatora i dlaczego tak uważasz?". Wyniki powinny zostać upublicznione i wyszłoby, co "głos ludu" sądzi o Administracji i jak powinna według "ludu" wyglądać. Następnie powinna zostać powołana właśnie taka, jak wyszłoby z ankiety. A później byłoby już jak na każdym innym forum - nowa administracja sama decydowałaby o awansach. Z tym, że liczyłaby się bardziej z użytkownikami.
Dobrym rozwiązaniem mógłby też być otwarty nabór, a nie wybieranie nowych osób w tajemnicy. Poza tym myślę, że awanse na administratora powinny być dawane za szczególne zasługi i z konkretnymi argumentami, bo "Dziewczyny są Adminki, żeby szybciej zmieniać nicki i wgrać emotki" nie jest powodem awansu 3 osób...
I uprzedzam osoby, które wyskoczą z tekstem "Pinki znowu próbuje się dobrać do władzy i zostać modem!". Nie, Pinki pisząc to wcale nie miał takiego celu.
Chciałbym jeszcze skierować słówko do nowych adminek Charionette i Apocalypsy - nie zrozumcie mnie tak, że nic nie robicie i nie zasłużyłyście na awans. Zasłużyłyście. Tylko myślę, że 6 administratorów to za dużo. Rozumiem, gdyby motyka, Libby lub Bjork postanowili odejść. Wtedy to właśnie Wy zastąpilibyście ich miejsce. Ale wtedy byłaby naprawdę potrzeba, a ilość adminów by się nie zmieniła.
A jeśli chodzi o Ilonę... Wszyscy już się wypowiedzieli i uważam tak samo. Poza tym sądzę, że jeśli w ankiecie wyszło, że Ilona nie zasługuje na bycie super moderatorem, to w ogóle nie powinna zgodzić się na zostanie adminem chociażby zasłaniając się honorem.
Może trochę chaotycznie wyszło, ale mam nadzieję, że mnie zrozumiecie
Pozdrawiam
