Patrząc na to obiektywnie, dlaczego rudzielec ma być traktowana lepiej niż pozostali użytkownicy? Regulamin odnosi się do każdego użytkownika forum, bez względu na rangę lub jej brak, a nawet na pracę wniesioną w rozwój forum. Nikt nikogo do roboty tutaj nie zmuszał. Regulamin jest dla WSZYSTKICH, ponadto załogę obowiązuje dodatkowy, którego muszą przestrzegać nawet ci, którzy z niej odeszli bądź zostali wyrzuceni. Moim zdaniem nie ma znaczenia, czy to, co rudzielec wyniosła z rzeźni było jakoś super tajne, czy też nie. Co napisane w rzeźni, zostaje w rzeźni, a szkodliwość społeczna tego, co wyniosła nie ma nic do rzeczy. Ważne, że to zrobiła. I czemu ban jest za całokształt? Bo gdyby regulamin łamany był pierwszy raz, to sprawa zakończyłaby się zapewne na czasowym banie. Bjork już raz pisała, że zawsze starała się załatwić sprawę z rudzielcem pokojowo, ale to nie przynosiło najwidoczniej większych rezultatów, więc teraz skończyło się permbanem. Czemu jest teraz wspominana sprawa z 4Ż? Bo to świetny przykład jest. Napisała, że nie wynosiła informacji dotyczących głosowania poza moderkę, ale Libby ma zapisaną rozmowę, w której się do tego przyznaje, więc o co chodzi?
Cytat:
Napisał αγάπη
Przykro mi że widzisz teraz że większość wypowiadających się w temacie Rudzielca userów, jest zdania że kara jest przesadzona, a i tak ich nie słuchasz, bo przecież twoje zdanie jest najważniejsze bo jesteś adminem i nie zmienisz bana, bo nie.
|
Bjork wyraźnie napisała, że zmieniłaby bana na czasowy, gdyby rudzielec odpowiedziała szczerze na pytania. To co pisałam wcześniej o 4Ż chyba tłumaczy, że do końca szczera nie była.
Moim zdaniem ban jest zasłużony.