|  26.10.2008, 14:49 | #1 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Fotostory 
			
			Refleksja po lekturze kilku tematów z działu "Fotostory": czy na forum nie powinno wprowadzić się ostrzeżeń dotyczących tego, od jakiego wieku zalecane jest fotostory? Zauważyłam, że tylko nieliczne opowiadania mają w temacie informacje na ten temat. Pozostałe, chociaż często dotyczą erotyki bądź przemocy, a w ich treści pojawiają się wulgaryzmy, nie są w żaden sposób oznaczone. A było nie było, średnia wieku na forum jest chyba dość niska. Druga kwestia: czy nakaz publikowania sond wraz z fotostory to tylko martwy przepis? Pozdrawiam! | 
|  | 
|  26.10.2008, 14:52 | #2 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			mhm, czyli wierzysz ze jezeli w tytule bedzie "od 18 lat" to mlodsi nie beda tego czytac? ; )
		 | 
|  26.10.2008, 15:06 | #3 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			Czy wierzysz, że programów z czerwonym kółeczkiem nie oglądają nieletni?   . Takie oznaczenie pozwala na szybką weryfikację treści - wiadomo przynajmniej, czego nie warto czytać. To nie jest zakaz, tylko udogodnienie. | 
|  26.10.2008, 15:07 | #4 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			to zachęci dzieci jeszcze bardziej do czytania i tyle mam do powiedzenia |=)
		 | 
|  26.10.2008, 15:15 | #5 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			zawsze mi sie wydawalo ze najlepiej jest sie troche zapoznac z tekstem by ocenic czy warto go czytac badz nie. no ale coz, niektorzy lubia oceniac po pozorach :}
		 | 
|  26.10.2008, 15:41 | #6 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			Wg mnie jeśli będzie oznaczenie +18 nie zachęci to do czytania, raczej do oglądania zdjęć   Poza tym takim symbolem zwykle określa się teksty lub/i obrazki o treści erotycznej, wulgaryzmy i przemoc są dozwolone od lat 16. Może wystarczy zaznaczyć "Dla dojrzałego czytelnika"... Z moich obserwacji wynika, że skutecznym "sitem" jest długość odcinka... Przepis o dodawaniu sondy do FS można uznać za nieobowiązujący przez odwyknienie... | 
|  26.10.2008, 16:00 | #7 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			Przyznanie ostrzeżenia przy usystematyzowanych kryteriach zależy od różnych czynników   . Może za dużo czasu spędziłam po zachodniej stronie Internetu, ale wypisanie tzw. "ratingu" i ostrzeżeń bardzo ułatwia dobór lektury i nie jest oznaką "oceniania czegoś po okładce" (chyba że ktoś uważa, że napisanie przy tekście NC-17 jest trampoliną do popularności  . Na dodatek daje autorowi większe pole do manewru - nikt się go nie będzie czepiał, jak na zdjęciu błyśnie nagim tyłkiem albo opisze wyjątkowo brutalną scenę, jeśli na początku zaznaczy, że tekst jest zalecany od jakiegoś wieku. Mam tutaj zdanie zbliżone w sumie do Callineck. Ostatnio edytowane przez Thriller : 26.10.2008 - 21:21 Powód: bonus | 
|  26.10.2008, 16:10 | #8 | 
| Guest 
 
					Postów: n/a
				 |  Odp: Fotostory 
			
			Może po prostu +18 jest skuteczne przy włączonej kontroli rodzicielskiej...
		 | 
| Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości) | |
| 
 | 
 |