Zmiany w administracji i moderacji

[Pink Panther]

Pewnie myślą, co odpowiedzieć. Tak samo było z petycją o rangę, poczekajmy

Ale pewnie i tak odpowiedzią będzie coś w stylu "Dzięki userce X za to, że jest, a Tobie, Y, za sam wiesz co. Z, uśmiech w Twoją stronę..."

[La Tortura]

Don, poważnie? Gdzie ty tutaj widzisz armagedon? Nie wyolbrzymiasz teraz trochę? o__O Sorry, ale dla mnie to jest po prostu normalna wymiana zdań na dany temat. Pokaż mi ten armagedon.

Napiszę tylko od siebie, że popieram zdanie Caesuma. 1 mod, 6 adminów. I żeby userzy mieli coś do powiedzenia w wyborze adminów.

[Rainbow]

szczerze mówiac, ja osobiscie nie rozumiem. ktoś coś napisał - źle, bo żadne argumenty nie przemawiają do was i ktoś stwierdził, że jak mamy dawać takie argumenty jakie dajemy, to on dziekuje. teraz nikt nie odpowiada, wiec też jest źle. to ja nie wiem jak ma być dobrze, skoro cały czas jest źle.
niektórzy moze sobie nie wyobrazają, ale zdanie uzytkowników jest brane pod uwagę i zawsze przedyskutowane
niektórzy moze sobie tez nie wyobrazaja, ze kilka osób, które dostały admina nie wchodzą tu tylko po to, bo jest radocha i jest się adminem. wiecie co, osobiście wchodze tu bo lubię wejść i posiedzieć w tematach, posegregować je, uprzątnąć, dopomóc w raportach które przyłażą, poczytać co ludzie piszą teraz jak moge dodawać te nieszczesne emoty to dodałam kilka bo mialam nadzieje ze bedzie radocha. bo fajnie widziec jak ktos sie cieszy z dobrej roboty. czy cokolwiek innego co mi teraz do glowy nie przychodzi. ale o czym ty pieprzysz Apo, co to jest dodawanie emotek, wess skoncz bo to zenujący argument!!!
ale tak, jak już się nie widzi czyjejś pracy to najlepiej usiąść i wysmarować kogos za przeproszeniem gównem. jeszcze nic sie nie stało, a już poleciało tyle żaru, jakby przyszła gromada przedszkolaków i wyczyściła forum do ostatniego tematu.
z czego byscie sie najbardziej cieszyli? moze jakby całe forum dostało admina? wtedy byłaby demokracja i sprawiedliwość? albo jakby np. została sama Bjork?
skoro ktoś juz zaczął o polityce [pomijajac to ze niewiele to ma wspolnego ale ok niech bedzie] - biegniecie do Tuska z tym, ze w sejmie jest 460 posłów, z czego połowa pewnie wciśnięta po kumpelsku? na tym forum jest taka różnica, ze był nabór, kilka osób sie zgłosiło i zostało wybrane. z resztą nie rozumiem też tego co ktośtam powiedział "adminem nie zostaje sie po roku czy jakimstam czasie". gdzie to jest ustalone? to w takim razie co trzeba zrobić aby zostać adminem? zdobyć złote runo?

jedyne co do tej pory sie niektórym spodobało to emoty które wgrywam, chociaż zaraz i tak ktoś wyskoczy z tekstem ze zawalam tylko serwer, zaraz padnie forum, a w ogóle to dodawanie emot to i tak nic nierobienie i po co to robię.

i tak, robicie armagedon. bo mam wrażenie ze niektórzy przeżywają jakby to były wybory do parlamentu

tyle ode mnie po prostu.
uśmiech i moc serc w Waszą stronę

[Libby]

Nie, nie będę nikomu słodzić.
Niektóre posty są napisane z sensem, ale reszta…
Najbardziej mnie boli, że nie potrafimy normalnie rozmawiać i każdą naszą decyzję od razu negujecie. Żadna decyzja nie jest podjęta ot tak, dla kaprysu. Każda jest długo omawiana.
Wszyscy wspólnie postanowiliśmy, że dziewczyny zasłużyły na uprawnienia administratorskie. Czy tak naprawdę to coś zmieniło? Będzie teraz gorzej? Z góry zakładacie jak byśmy działali na Waszą niekorzyść, a jest wręcz odwrotnie. Cały czas staramy się, żeby na forum było jak najlepiej i wszystko działało jak należy.
Ktoś tu podał przykład z firmą. Trafiony przykład. Na tej samej zasadzie mogę spytać, czy wszyscy pracownicy razem z szefem debatują o tym, czy pan Kowalski powinien dostać awans/premię/cokolwiek? Nie. Nad tym obraduje zarząd. Większość użytkowników niestety nie wie, jak wygląda praca moderatora/administratora od środka, więc skąd przekonanie, że wybraliby najlepsze osoby do załogi? Przy takich wyborach liczyłaby się głównie popularność danej osoby a nie faktyczne jej umiejętności i cechy. A dobranie do zespołu jednej nieodpowiedniej osoby mogłoby się dla wszystkich źle skończyć. Trochę zaufania.
Czemu wszystko jest rozpatrywane w kategoriach „jesteście władzą i macie nas słuchać”? Naprawdę sądzicie, że z nikim się nie liczymy? Podejmując jakiekolwiek decyzje, bierzemy pod uwagę dobro ogółu.
I jeszcze jedno. Zanim zostałam modem (a potem adminem) nie przywiązywałam aż tak dużej wagi do tego, kto jest w ekipie. Przecież to nie jest sprawa życia i śmierci. Najważniejsze było, żeby wszystko funkcjonowało na forum jak należy. Nie twórzmy więcej burzy w szklance wody.

[Malfurion]

flo, patrze na cala dyskusje od momentu wpisu apocalypsy i stwierdzam, ze to 'wy' z deka przesadzacie. Jak nie administratorem zostala libby, to teraz tez jest jakis problem od czapy. Ja tez uwazam, ze proporcje admin/mod wygladaja kuriozalnie, ale nie jest to tez cos, co wymagalo by burzliwej dyskusji. Rozumiem, mozna wyrazic swoje zdanie ok, ale tutaj zwyczajnie sie jedzie po decyzjach administracji, ktore de facto nie mialy jeszcze zadnego skutku (przynajmniej widocznego.. A nie! Emoty od apo, bym zapomnial! :p)

[Caesum]

Osobiście nic nie mam do poszczególnych nowych adminów/modów ani ilości jednej strony w porównaniu do drugiej(chociaż przy takiej ilości adminów ranga moderatora wydaje mi się ledwie formalnością), smuci mnie jednak, że użytkownicy nie mogą mieć udziału w ich wyborze. Za każdym razem, gdy pojawia się nowy moderator czy administrator, zaraz pojawiają się gorzkie żale, że wybór był najgorszy z możliwych etc. Chciałbym w takim razie, by użytkownicy mogli wyrazić swoje odczucia co do kandydatów jeszcze zanim dostaną oni swoje funkcje. Wydawać by się mogło, że po słynnej ankiecie dot. administracji taki sposób wyboru zostanie wprowadzony, ale coś chyba nie bardzo. Forum nie jest firmą, lecz zbiorowością ludzi, a więc każdy powinien mieć swój udział w jej tworzeniu. Szkoda jednak, że takie sugestie spotykają się z falą dezaprobaty.

[Mroczny Pan Skromności]

Dobrze, w takim razie porozmawiajmy xD

Z góry uprzedzam, że ten post na ma na celu prowokowania (czy też, jak to pewna osoba określiła "prokowowania") ani "trollowania", czy też hejtowania kogokolwiek.

Główny mój "zarzut" jest taki, że daliście nominację Ilonie, która w ankiecie została najgorzej oceniona, która została z woli ludu zdegradowana i która, jak mi się zdaje, kompletnie niczego się nie nauczyła od tamtego czasu.

Skoro nie bardzo rozjaśniliście mi wszystko poprzednimi postami, załatwmy to w sposób najbardziej łopatologiczny. Proste pytanie, prosta odpowiedź. Pytanie brzmi: jaki był powód nadania Ilonie uprawnień administratora? Prosiłbym o jakieś konkrety, nie tak jak do tej pory ("wszystkie decyzje zostały przedyskutowane", "dziewczyny zasłużyły na uprawnienia"). Pytam konkretnie o Ilonę, co zadecydowało.

Powtarzam, że to nie jest żadna prowokacja. Chcę tylko to wyjaśnić, bez niepotrzebnych kłótni. Po uzyskaniu wyjaśnienia po prostu nie będę już zabierał głosu w tej sprawie

Napisał Mroczny Pan Skromności

Skoro nie bardzo rozjaśniliście mi wszystko poprzednimi postami, załatwmy to w sposób najbardziej łopatologiczny. Proste pytanie, prosta odpowiedź. Pytanie brzmi: jaki był powód nadania Ilonie uprawnień administratora? Prosiłbym o jakieś konkrety

to ja osobiście Ci odpowiem na to pytanie:poproszono mnie o pomoc przy współpracy itp.,a ja postępując zgodnie z moimi zasadami,pomocy nie odmawiam i nie musicie się z tym zgadzać "jeszcze się taki nie urodził,co by wszystkim dogodził",a jeżeli chodzi o ankietę,to w przednich edycjach "jeździliście" po Liv,a teraz wybraliście mnie,jako kozła ofiarnego.Moja prace nie zawsze widać,ale ostatnio prosiłam ekipę,aby nie współpracowała z EA. Pamiętam taka wspolprace stad ,gdzie nam redaktorom zabroniono pisania artykułów własnymi słowami, mieliśmy żywcem kopiować z głównej strony,ale żeby w zamian dali coś od siebie np.jakies skromne nagrody w konkursach....Inne forum współpracując z EA zostało po latach działalności zamknięte....kiedy to forum było na innym serwerze i były ciągłe z tym problemy, byłam skłonna je dla Was wykupić,ale to ja jestem ta najgorsza,bo chce dla Was jak najlepiej i bez względu na to,jaka jest Wasza opinia na mój temat,to nadal będę postępować według własnych zasad.
Jestem zarejestrowana na jeszcze kilku polskich i zagranicznych forach i nie spotkałam się z tym,aby administracja pytała o zdanie userow względem moderatorów,zazwyczaj jest to ogłaszane na forum....

A teraz bardziej drażliwszy temat
na kliku niemieckich forach była przeprowadzana akcja Powiedz stop Trollom i tam ludzie na poziomie,jak Wy to nazywacie, potraktowali to,jako dobra zabawę,tutaj pokazaliście na prawdę wysoki poziom....
Nie wymagam od Was, abyście mnie lubili,ale nie możecie wymagać ode mnie szacunku do Was, jeżeli sami nie macie go do mnie.Nadal będę strzec i pilnować tutaj porządku

[Björk]

Mroczny Panie Skromności - nie wiem, jak inni, ale ja wybrałam Ilonę, ponieważ jest osobą zdecydowaną oraz potrafi wyciągać konswkwencje.
Może podam Ci konkretny przykład - bywały sytuacje, kiedy powinnam dać ostrzeżenie punktowane. Nie dałam, bo robiło mi się przykro na myśl, że komuś ograniczę dostęp do forum i w ogóle to lubię tą osobę. Ilona według mnie nie miałaby takich rozterek - należy się, to daje.
No sami widzicie, to ja najbardziej z nich wszystkich nie nadaję się na to stanowisko, bo łatwo mnie zmanipulować

EDIT: No i po raz kolejny zapomniałam - naprawdę widzę ile Ilona pracy i serca w to forum wkłada - o czym zapomniałam nadmienić.

[Kędziorek]

Wygląda na to, że wszystko to, co dotyczy administracji i jakichkolwiek zmian organizacyjnych powinno być oznaczone wielkim znakiem TABU. Bez względu na to, jak taka zmiana wygląda, kończy się tak samo – jedną, wielką, niepotrzebną kłótnią (bo wybaczcie, ale normalną rozmową nazwać tego nie mogę – za mało kultury w niektórych postach, chociaż z niektórymi wypowiedziami się zgadzam).

Po pierwsze, administracja liczy się ze zdaniem userów, pamiętajcie jednak, że nie ma świętego obowiązku się z tym zdaniem zgadzać Czy w jakiś sposób obecna liczba administratorów i świeżo mianowane na to stanowisko osoby Was dotknęły na tyle, żeby się tak bulwersować? Macie jakieś osobiste urazy czy coś podobnego? Bo zauważyłam, że w większości wypowiadają się zazwyczaj te same osoby, które mają pod ręką wciąż i wciąż te same argumenty. Może poczekajcie trochę z linczem, co? Dajcie szansę im się wykazać i pamiętajcie, to, że niektórych z moderki nie widać, nie znaczy, że nic nie robią. Wykonują swoją robotę, ale skoro tego nie widzicie, to poradźcie, co mają robić, żebyście tę pracę widzieli?
Czepiacie się Ilony… Pozwoliłam sobie jeszcze raz przejrzeć ankietę (skoro już do niej nawiązaliście) i zauważyłam, że negatywne opinie wzięły się z tego, że jest surowa w swoim ocenianiu i się nie cacka. To moim zdaniem dobrze, a nawet bardzo, że jest w załodze ktoś, kto twardo obstaje przy regulaminie, nie daje taryf ulgowych (nie twierdzę, że inni je dają – zaznaczam w razie niejasności ) i nie boi się Waszych reakcji. Potrzeba kogoś, kto by wzbudzał jako taki strach na forum (Ilona, mam nadzieję, że się za to nie obrazisz ), dzięki temu można zapobiec wielu nieprzyjemnym rzeczom. Niestety, paradoksalnie przyczyniło się to do powstania innych nieprzyjemności. Szkoda tylko, że w tej swojej nienawiści czy chociaż niechęci zapomnieliście wspomnieć o tych wszystkich pozytywnych opiniach, których w ankiecie wcale nie brakowało. Jeśli uważacie, że ban jest niesłuszny – można się zwrócić do kogoś innego z załogi, który spojrzy na sprawę obiektywnie.
To, że roi się u nas od administratorów nie znaczy, że zatracili oni zdolność samodzielnego myślenia i oceny sytuacji. Nie stali się oni nagle jednym organizmem, mającym jedno zdanie i nie pozwalającym sobie na jego zmianę. Każda forumowa zmiana jest dyskutowana i podlega głosowaniu. I to nie jest tak, że któraś z nich powiedziała: „Chcę być adminem i to już” i nagle bach! czerwonym kolorkiem i mówcie mi Panie Władzo. No kurczę, no…

I pytacie po co tylu administratorów? Jak mamy odpowiedzieć, skoro żadna z odpowiedzi Was nie zadowala?
Sądzę, że podarowanie dziewczynom admina nie było jakimś mega złym posunięciem, przez który trzeba się rozpisywać na 6 stron. Administratorów rzeczywiście, może jest trochę za dużo, ale poczekajcie jeszcze trochę, serio. Wierzcie mi, oni wszyscy [czyt. Admini] się nie lenią. Rozmawiają, dyskutują, pomagają promotorkom, szukają MK i tak dalej. Naprawdę można się na ten temat rozpisać.

Co do mojego pseudo-awansu, to dla tych, którzy nie widzą mnie w tej roli – nikt na tym forum nie był bardziej zaskoczony ode mnie tą sytuacją i, szczerze, to wciąż mam wątpliwości czy dam radę. Zgodziłam się na tego moda, ponieważ czułam, że reszta załogi obdarzyła mnie swoim zaufaniem i mam nadzieję, że zarówno ich, jak i Was, nie zawiodę. Ogólnie jestem otwarta na wszelką krytykę, jakby co Jeśli za jakieś powiedzmy dwa-trzy miesiące okaże się, że się nie nadaję lub będzie na mnie lawina skarg, to zrezygnuję, o to się nikt nie musi martwić
Tak w ogóle, co do mojej rangi, możecie się bez problemu wypowiadać. Jeśli większość uzna, że wybór mojej osoby był błędny – oddam stołek, proszę bardzo (prosiłabym tylko o logiczne argumenty ). Nie chcę, żeby była z tego powodu jakaś niesnaska.

Napisał Caesum

Skoro już i tak forum jest zasypane adminami, to po co w ogóle trzymać jeszcze kogoś na stanowisku moderatora? Niech se ma ten czerwony kolorek.

Wybacz, ale podziękuję. Dla mnie ten „czerwony kolorek” to zbyt wielka odpowiedzialność, nie mówiąc o tym, że wbrew powszechnej opinii, która króluje w tej dyskusji – ta ranga mimo wszystko nie jest rozdawana ot tak W życiu bym jej nie przyjęła dopóki bym nie uznała, że na nią zasługuję. A wierzcie, że nie.

Mam nadzieję, że mój obiektywizm w tym poście jednak nie ucierpiał
Co prawda, skupiłam się tu głównie na obronie załogi, ale to raczej dlatego, że znam to wszystko od kulis, że tak powiem. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie wszyscy mają taki czysty obraz sytuacji jak co poniektórzy. Jednakże nie jestem pewna, czy taka ankieta wśród userów, o której była mowa, to dobry pomysł jest… Ja wiem, że (na moim przykładzie) nagle przychodzi sobie taka Kędziorek i staje się modem, a większość osób nawet jej nie kojarzy, więc o co chodzi.. Dla niektórych może to dziwnie wyglądać i się nawet specjalnie nie dziwię. Ale mimo wszystko chodzi też o to, żeby w moderce panowała też miła atmosfera oraz względna zgodność i zrozumienie, a nie wiadomo, czy nie zostanie wybrany ktoś z czystej złośliwości (pisałam o tym w moim poprzednim „długim poście”) lub ktoś, kto wydaje się super-ekstra kandydatem a skończy się cóż… źle. Skoro to załoga ma pracować z nowo mianowanym, to chyba logiczne, że to oni sobie takiego partnera wybierają.

I gratuluję wszystkim tym, którym chciało się to czytać, serio, podziwiam Was