Propozycje zmian

[Rainbow]

Napisał Juliet

http://i.imgur.com/gq2XYoX.png

mam sprawę...
1. Ta informacja jest z tego co pamiętam tajna. Dobrze wiem, że była moderatorka, która ''przemyciła'' informacje z tajnego działu i dostała za to kiedyś bana. To powinno zostać rozpatrzone, prawda?

http://forum.thesims.pl/showpost.php...ostcount=13931
chyba nie tak do konca tajna?

@down faktycznie. to już nie moge zaliczyc faila i pomylić osób?

[Björk]

Napisał Juliet

http://i.imgur.com/gq2XYoX.png

mam sprawę...
1. Ta informacja jest z tego co pamiętam tajna. Dobrze wiem, że była moderatorka, która ''przemyciła'' informacje z tajnego działu i dostała za to kiedyś bana. To powinno zostać rozpatrzone, prawda?
2. Szczerze? To nie jesteście dokładnie, skoro zrobiliście to po dwóch tygodniach. (ten podpunkt nie miał nikogo obrazić. był zwykłym wyrażeniem własnego zdania)
3. Poważnie? Takie wyjście z sytuacji jest co najmniej nie na poziomie. Najważniejsze w dyskusji jest zrozumienie drugiej strony, a nie zamykanie się przed innymi z tekstem wyrytym na ustach: "Ja mam racje i koniec"
4. Zluzujcie majty? nie żeby coś, ale poczułam się urażona, ponieważ takie stwierdzenie jest bardzo pedofilskie. Powinno się zabraniać nakazywania rozbierania innych użytkowników.

5* - awatar Rainbow Dash to zjarany kucyk, więc Bjork:



Tyle z mojej strony.
Ten post miał być w 100% neutralny, dlatego jeżeli kogoś uraziłam - przepraszam.
Jednak, powody wymienione wyżej są poważne i powinno się je rozpatrzyć.

Według mnie avatar Rainbow Dash to kucyk z kreskówki, więc wątpię, by był "najarany", choć gdzieś widziałam stronkę, jakie rzeczy twórcy potrafią przemycić w kreskówkach.

Serio - wyrażenie z majtkami to dla Ciebie nawoływanie do pedofilii?
Równie dobrze można podciągnąć do tego Twój nick, porównując do Julii z "Romea", która miała 15 lat i chciała brać ślub.
Rozumiem, że nawet banan może się kojarzyć, ale może nie przesadzajmy

Ale reszty Twojej wypowiedzi po prostu nie rozumiem.

[Lubie]

Wydaje mi się, że Orka Helena i ciepła woda to nie jest ta sama osoba

@up, ale czy ja krzyczę? tylko zwracam uwagę. nikt nie jest nieomylny

[konformistyczny lodzik]

Napisał Rainbow Dash

http://forum.thesims.pl/showpost.php...ostcount=13931
chyba nie tak do konca tajna?

@down faktycznie. to już nie moge zaliczyc faila i pomylić osób?

Nie, bo oskarżyłaś złą osobę, która była bogu ducha winna. To tak jak ja bym nazwała Cię Mamą i poprosiła o 20zł na jutrzejsze wyjście do przyjaciółki.
+ dobrze wiemy, że nie chodziło Ci o tego posta, a o raport który wysłała użytkowniczka. dlatego, przyjmij cios na klatę, bo nie Ty pierwsza zostałaś w moderacji oskarżona o przemycanie tajnych informacji

[Rainbow]

a skąd to wiesz? no może i racja, że mogłam oskarżyć nie tę osobę i przepraszam, jeśli ją to uraziło. ale ile razy ja miałam [i nie jedyna] problem z myleniem sobie osób?

[LepkiePaluszki23]

Mam pytanie Jeżeli nie chcecie nie odpowiadajcie administaratorzy Możecie nawet usunąć moją wypowiedź
Kiedy zostanie otwarty offtop? Wiem, jak sprawa przycichnie czyli ile 5,3 dni?
Nikogo nie chcę urazić poprostu się pytam
Pozdrawiam

[konformistyczny lodzik]

Napisał Björk

Według mnie avatar Rainbow Dash to kucyk z kreskówki, więc wątpię, by był "najarany", choć gdzieś widziałam stronkę, jakie rzeczy twórcy potrafią przemycić w kreskówkach.

Kucyk z kreskówki miał czerwone oczy, które są skutkiem ''zjarania'' się?

Napisał Björk

Serio - wyrażenie z majtkami to dla Ciebie nawoływanie do pedofilii?

No, tak troszkę. Nie na co dzień słyszy się od obcej osoby wyrażenie pod tym kontekstem.

Napisał Björk

Równie dobrze można podciągnąć do tego Twój nick, porównując do Julii z "Romea", która miała 15 lat i chciała brać ślub.

Czyli... Mniemam, że mój nick nawołujący do poezji uznawanej na całym świecie jest naganny i powinien zostać potępiony przez diabła, tak?

Napisał Björk

Ale reszty Twojej wypowiedzi po prostu nie rozumiem.

Zrozumiałaś najważniejszą część

Napisał Rainbow Dash

no może i racja, że mogłam oskarżyć nie tę osobę i przepraszam, jeśli ją to uraziło. ale ile razy ja miałam [i nie jedyna] problem z myleniem sobie osób?

Wiesz, to jest skutek "napisz, po czym przemyśl co napisałaś", a nie tak powinien myśleć administrator, prawda? Chyba, że się mylę, to przepraszam.


Pomału zaczynam się zastanawiać czy nie wciągnęłam się w jakąś durną dyskusję, ale no cóż.

@down: całe zdanie ''not on drugs'' jest raczej odpychające od narkotyków... rozumiem, że jakbym miała ''all time on drugs'' to zrozumiałabym Twoje odwołanie.

[Rainbow]

Napisał Juliet

Kucyk z kreskówki miał czerwone oczy, które są skutkiem ''zjarania'' się?

kucyk nie ma czerwonych oczu, tylko fioletowe tęczówki. odsyłam do google, jak wpiszesz sobie w wyszukiwarkę "Rainbow Dash" to z łatwością można dostrzec, że takie ma już fioletowe tęczówki

Napisał Juliet

Wiesz, to jest skutek "napisz, po czym przemyśl co napisałaś", a nie tak powinien myśleć administrator, prawda? Chyba, że się mylę, to przepraszam.

racja. ale powiedz, ile razy jest tak, ze ktoś sprawdza czyjś nick ze 2 razy, czy aby na pewno dobrze zapamiętał, zanim cos napisze? często pisze się na pamięć [no, przynajmniej ja ;p]

[Liv]

Juliet - masz w sygnaturze "drugs" - idąc tokiem myślenia administracji, również powinnaś zostać ukarana.
Poza tym każdy kto wspomni o alkoholu czy papierosach (na piśmie bądź graficznie) też powinien dostać warna/bana.
Przeklinać nie można wcale a wcale.
Wszędzie dopatruje się podtekstów.
Zamyka się tematy (dziwię się, że nie powstał "Offtop 2") i zmienia nagle zasady (offtop - "nie będzie interwencji modów, nie będzie czyszczone, można pisać co się żywnie podoba").
Redakcyjne opowieści zawierają podteksty i nikt na to nie zwrócił uwagi. Opowiadanie zostało przyjęte z entuzjazmem.
Moja sygnatura - nie wiadomo, jakie zamiary ma sim stojący za blondynką - może chce jej zrobić krzywdę?
Średnia wieku w forum już od daaaaaaawna nie wynosi 13 lat. Powiedziałabym wręcz, że teraz to 15-16, o ile nie więcej.

Proponuję dopisać do regulaminu punkt w stylu "ujawnianie "ciemniejszej strony życia" (używki, przemoc, podteksty erotyczne, przekleństwa i inne gorszące słowa) będzie podlegać karze, której stopień zależeć będzie od administratora/moderatora, który podejmie się jej nałożenia" - userzy być może się oburzą, ale o gównoburzach można będzie zapomnieć.

Administracjo, uważam, że Wasze działania mające na celu "ugrzecznienie" forum są bezzasadne i wywołują niepotrzebne oburzenie wśród użytkowników.
Szkoda, że nadal nie możemy się wzajemnie zrozumieć :<

[Mroczny Pan Skromności]

eeeej, odczep się od opowieści Bo usuną nasze epickie posty xDDD