Uwagi dot. działania forum

tak,tylko załóżmy że
-jedna połowa zagłosuje na bjork
-druga połowa zagłosuje na 15 rożnych osob
-wygrywa i tak bjork

to nie jest demokracja ;p
ale róbta co chceta mnie to obojętne,ale po co ciągnąć te FA skoro i tak wiadomo kto wygra

[Odyn]

w wyborach prezydenckich jest identycznie, wygrywa ten, kto ma najwieksza liczbe glosow. to wy glosujecie, nie my

ale ja się was nie czepiam przecież,tylko skoro widać miażdżącą przewagę jednej/dwóch osób to po co to ciągnąć?

no ale nie wiem moze zrobic ze maks 3 rangi mozna dostac? bo to naprawde bez sensu ;p

albo zrobić żeby ktoś mógł być maksymalnie nominowany w 3 kategoriach?
bo nie wierzę,że ktoś może być taki super hiper kochany idealny i cudowny dla całego forum...

[Żuber]

Nie dla całego, ale dla wiekszosci widac można. :> Na to forum głównie dzieci (mod, to trzeba dobierać słowa neutrealne!) wchodza, łażą po kategoriach poświęconych simom, do offtopa nie zaglądają. Jako, że Bjork i haughton są bardzo pomocni w tych simowych działach to elektorat z tamtych działów się odwdzięcza. Trudno byśmy demokrację ograniczali. :(
Jak ktoś ma ochotę to niech policzy w ilu kategoriach bjork i haughton prowadzą, ja za leniwy na to jestem.

Chryzantem Złocisty - nikt ich do głosowania na takowych użytkowników nie zmusza. Doprawdy to się robi śmieszne o.O

[Żuber]

Ewentualnie rzeczywiście jakieś ograniczenie do 3 rang wybranych przez samego usera. Ale głupio tak odbierać coś komus, kto na to zasłużył.

wprowadzic zasadę, ze moderator lub administrator (żaden) nie może być nominowany w kategorii, która nie dotyczy rangi z elementem "mod/admin"

SPRZECIW! I co ja wtedy zrobię bez tych cennych rang, które bym później dodał do CV? :(
Przelew też może byc, nie ma problemu.

A nie prosciej zrobić ograniczenie do tych trzech rang, w których dany user otrzymał najwięcej nominacji? I te trzy wybrane uwzględnić w sondzie. Sporo liczenia, ale przynajmniej sprawiedliwie.

[haughton]

Dla mnie oczywiste było od początku że można mieć maksymalnie 3 rangi i user sam wybiera te, które chce mieć przy nicku (jeśli wygra w 4 lub więcej kategoriach) a do pozostałych rang będzie dogrywka. Moja wina, bo zapomniałem wpisać to w zasadach FA i stąd teraz cała ta dyskusja. Na swoją obronę powiem, że ten zapis miał się znaleźć we wprowadzeniu do drugiego etapu.

Rocket ma całkiem niezły pomysł, ale teraz trochę za późno wprowadzenie go w zycie, bo mnóstwo osób już podało swoje nominacje. Gdybyśmy chcieli to zmieniać teraz to część postów musiałaby zniknąć, a ja mam już podliczone głosy na bieżąco ( i jak mi ser pleśniowy miły - nie będę tego liczył od początku! ).
Tak na serio to wydaje mi się, że można to zrobić na zasadzie: user, który otrzyma np. 5 rang wybiera sobie spośród nich 3, które chce zatrzymać, a pozostałe przypadną tym, którzy zajęli kolejne miejsca w głosowaniu. Czy takie wyjście byłoby waszym zdaniem bardziej sprawiedliwe?