The Sims 4 - komentarze do newsów

[Caesum]

Moim zdaniem wystarczyłaby zmiana tekstur, przerobienie simów i stonowanie shaderów by już gra poszła w lepszym kierunku. No bo srsly, czym tak naprawdę jest dobra grafika? Przede wszystkim to dobry styl graficzny. Gry, które odpowiednio to wykorzystają, znacznie dłużej się starzeją(jak chociażby WoW). Główny problem simsów 4 to ich wciąż plastelinowy wygląd, niskiej jakości tekstury i przesadzony styl. Ba, tekstury przypominają mi wręcz MySims, które choć bardzo fajne, niestety nie nadaje się jako wzór grafiki na PC.

Co do forum - strona działała jeszcze za czasów puva, kiedy forum było uratowane przed Trichelle i wstawało na nogi. Simsweb przez ten czas padło i wiele osób wróciło ponownie na już ogarnięte forum, mimo to od tego czasu fts ciągle nie wróciło do swojej dawnej świetności. Simy.pl z tego co widzę też nie bardzo funkcjonują, o zasyp postów bynajmniej nie można ich posądzać. Za czasów TS2 jeszcze długo forum kipiało tematami, za czasów TS3 jednak całkiem szybko się wyludniło.

EDIT: O, widzę że miłośniczka zwierząt mnie ubiegła.

EDIT2: Aha, i dodam coś jeszcze, co napisałem na innym forum, ale napiszę również tutaj. Simsy może i są wymagające jeśli chodzi o CPU, w końcu musi udźwignąć simów w otwartym otoczeniu, jednakże pamiętajcie, że taki Crysis również ma otwarty świat, również musi mieć dobre AI(żeby mógł znaleźć drogę do bohatera, żeby ukrywał się gdy gracz w niego celuje, żeby wykorzystywał konkretną broń w konkretnej sytuacji etc. etc. i to wszystko na każdego przeciwnika oddzielnie) a do tego fizykę, która w simsach nie istnieje(w ogóle!), niszczenie otoczenia, efekty cząsteczkowe oparte na fizyce. To wszystko również bardzo mocno obciąża zarówno kartę graficzną jak i CPU, a mimo to Crysis działa bardzo dobrze nawet na starym sprzęcie. Nie uświadczysz żadnej z w/w możliwości w simsach, dlatego więc absolutnie nie widzę powodu, dla którego simsy nie miałyby pójść w stronę większej rozdzielczości tekstur czy bardziej szczegółowych simów. Tzn jasne, jest powód - lenistwo.

[tinak11]

http://imgur.com/a/CCfvXhmm ... te screeny całkiem mi się podobają, ale zawiodłam się interfejsem który wydaje mi się dość skomplikowany ... Miał być to powrót do pierwszych odsłon the Sims ale nie zauważyłam w tych screenach nic co by mi przypominało The Sims (1) i The Sims 2. postacie wyglądają nieźle, grafika troche podobna do tej z The Sims 3 ... Nie sądze, żeby w grze były od początku pory roku i zwierzaki ...

[Diana]

Hm, nie jest tak bardzo źle, simy nienajgorsze, może to jakoś będzie... Interfejs mi się nie podoba, mam nadzieję że go zmienią. No i byłoby fajnie, jakby rzeczywiście zrobili ten powrót do korzeni
Poza tym niedawno skojarzyłam, że plumpbob z loga czwórki podobny jest do tego z dwójki.
Tak btw to ja dopiero trójkę kupiłam, a już czwórka wkrótce

[Malfurion]

Napisał Caesum

Tylko że chociażby już po tym forum widać, że społeczność simsowa mimo wszystko się kurczy. Widziałeś, jak forum działało w 2005 roku? Nawet po premierze TS3 w porównaniu do tego, co było, na forum wiało pustkami.

Ale to wina slabej grafiki w Sims 3? Bo o to sie glownie przeciez tu rozchodzi.

EA musi jednak trzymać się jednak jakiegoś poziomu, w końcu simcity 5 spowodowało ogólne oburzenie do takiego stopnia, że EA wygrało konkurs na najgorszą firmę w historii Ameryki(w czym pobiło nawet najgorsze banki) i zmuszone było na oficjalne przeprosiny z powodu simcity 5.

Jezeli sie nie myle, to EA zostalo najgorsza firma juz po raz drugi, wiec akurat przypadek z SimCity moglbyc jedynie cegielka, niz glownym powodem dla ktorego firma ta zgarnela ta zacna nagrode

Jak już mówiłem, TS3 wprowadzało jednak jakieś zmiany, TS4 jednak zapowiada nie postęp, a co najwyżej regres.

Ale o czym mowimy, o grafice czy o mechanice samej gry? Grafika jaka jest widac, natomiast czy w Sims 4 beda naprawde jakies nowe cool ficzery sie dopiero okaze

Z drugiej strony "powrót do korzeni" wymuszony po niewątpliwej klapie ostatnich działań EA brzmi obiecująco, więc jeśli nie schrzanią gameplayu tak jak grafiki to może jednak gra się wybroni.

O jej, juz rzygam tym stwierdzeniem. "Powrot do korzeni" mialy zaliczyc juz inne marki, a wyszlo z tego co najwyzej paplanina marketingowa. Podchodzil bym do tego z duza doza nieufnosci Co do gameplayu, no to musimy miec nadzieje, ze tu bedzie o niebo lepiej

Napisał Caesum

Moim zdaniem wystarczyłaby zmiana tekstur, przerobienie simów i stonowanie shaderów by już gra poszła w lepszym kierunku. No bo srsly, czym tak naprawdę jest dobra grafika? Przede wszystkim to dobry styl graficzny.

Absolutnie sie z toba zgodze. Moze cos poprawia?

Gry, które odpowiednio to wykorzystają, znacznie dłużej się starzeją(jak chociażby WoW).

WoW jest akurat przykladem dosc spornym, poniewaz jest spora ilosc graczy, ktora nie trafi cukierkowej otoczki Wowa. I tutaj powracamy do stylu graficznego, bo to mi chyba najbardziej przeszkadza w nowych simsach. Ta kreskowkowosc.

Główny problem simsów 4 to ich wciąż plastelinowy wygląd, niskiej jakości tekstury i przesadzony styl.

Zgadzam sie z toba, ale szczerze mowiac zastanawiam sie, czy nie ucierpialy by nasze komputery, gdyby grafike troche podbili. The Sims 3 przeciez nie sa jakies zaawansowane graficznie, a moga dac w kosc komputerom nawet z sredniej polki. Problem lezy w tym, ze seria jest obszerna, sklada sie z duzej ilosci dodatkow co przeklada sie na pozniejsze dzialanie gry. Choc gdyby sie przylozyli i dobrze gre zoptymalizowali, bylo by z pewnoscia duzo lepiej.

Aha, i dodam coś jeszcze, co napisałem na innym forum, ale napiszę również tutaj. Simsy może i są wymagające jeśli chodzi o CPU, w końcu musi udźwignąć simów w otwartym otoczeniu

dlatego więc absolutnie nie widzę powodu, dla którego simsy nie miałyby pójść w stronę większej rozdzielczości tekstur czy bardziej szczegółowych simów.

Sam sobie mozesz odpowiedziec
Nie no, oczywiscie zgadzam sie, ze gdyby sie przylozyli do gry (a w szczegolnosci do optymalizacji) to wtedy mogliby usprawnic szate graficzna, bo wyszlo by na rowno.

[Caesum]

Napisał Don

Ale to wina slabej grafiki w Sims 3? Bo o to sie glownie przeciez tu rozchodzi.

Rozchodzi się o grafikę nie TS3, a TS4, jednakże skoro już jesteśmy w temacie trójki i forum pozwoliłem sobie na wyjaśnienie tego i owego.

Napisał Don

Jezeli sie nie myle, to EA zostalo najgorsza firma juz po raz drugi, wiec akurat przypadek z SimCity moglbyc jedynie cegielka, niz glownym powodem dla ktorego firma ta zgarnela ta zacna nagrode

A coś teraz i ja kojarzę, faktycznie. Chociaż w tym roku konkurencja z pewnością była wyjątkowa, skoro EA tak się oburzyło wygraną.

Napisał Don

Ale o czym mowimy, o grafice czy o mechanice samej gry? Grafika jaka jest widac, natomiast czy w Sims 4 beda naprawde jakies nowe cool ficzery sie dopiero okaze

Grafika. Porównaj sobie grafikę TS2 i TS3. Może i simy dostały nowy, ohydny look, ale w żadnym razie nie można niczego złego powiedzieć o budynkach, otwartym świecie, shaderach, dynamicznych cieniach. To był postęp w stosunku do TS2. Co takiego TS4 pokazało, co by grafiką pobijało TS3?

Napisał Don

O jej, juz rzygam tym stwierdzeniem. "Powrot do korzeni" mialy zaliczyc juz inne marki, a wyszlo z tego co najwyzej paplanina marketingowa. Podchodzil bym do tego z duza doza nieufnosci Co do gameplayu, no to musimy miec nadzieje, ze tu bedzie o niebo lepiej

No tu niestety się zgadzam, tym bardziej że EA w ogóle nie wolno ufać. Ten producent powinien był już dawno zdechnąć, bo doprawdy produkty spod ich skrzydła rzadko kiedy są warte uwagi.

Napisał Don

Absolutnie sie z toba zgodze. Moze cos poprawia?

Na to bym jednak nie liczył.

Napisał Don

WoW jest akurat przykladem dosc spornym, poniewaz jest spora ilosc graczy, ktora nie trafi cukierkowej otoczki Wowa. I tutaj powracamy do stylu graficznego, bo to mi chyba najbardziej przeszkadza w nowych simsach. Ta kreskowkowosc.

No tak, nie trawią stylu graficznego. Jednakże jeżeli komuś to nie przeszkadza, WoW jest prawdopodobnie jedną z niewielu produkcji, która uchroniła się przed zębem czasu i wcale tak strasznie się nie zestarzała. Spójrzmy chociaż na równie popularne Lineage 2 a z pewnością zobaczymy, że chociaż gra ta dostała kilka usprawnień, graficznie jednak nie trzyma się obecnie tak dobrze jak właśnie WoW.

Napisał Don

Zgadzam sie z toba, ale szczerze mowiac zastanawiam sie, czy nie ucierpialy by nasze komputery, gdyby grafike troche podbili. The Sims 3 przeciez nie sa jakies zaawansowane graficznie, a moga dac w kosc komputerom nawet z sredniej polki. Problem lezy w tym, ze seria jest obszerna, sklada sie z duzej ilosci dodatkow co przeklada sie na pozniejsze dzialanie gry. Choc gdyby sie przylozyli i dobrze gre zoptymalizowali, bylo by z pewnoscia duzo lepiej.

Pytanie tylko jak bardzo simsy 3 są zoptymalizowane. Sądząc po stosunku błędów i problemów do grafiki i samego gameplayu powiedziałbym, że cudów nie ma.

Napisał Don

Sam sobie mozesz odpowiedziec

Proszę nie ucinać połowy tekstu!

Napisał Don

Nie no, oczywiscie zgadzam sie, ze gdyby sie przylozyli do gry (a w szczegolnosci do optymalizacji) to wtedy mogliby usprawnic szate graficzna, bo wyszlo by na rowno.

No właśnie, tym bardziej że, jak już wcześniej wspominałem, dopracowana grafika nie polega wyłącznie na pierdylionie shaderów, obsłudze DX11, teselacji, tressFX i innych "cudów na patyku", a na dobrej jakości teksturach, dopracowanych modelach i dobrym stylu graficznym. Te gry, które dobrze to wykorzystały, starzeją się bardzo długo. Niestety te, które idą na łatwiznę, często nawet i podczas premiery są już przestarzałe.

Simsy to seria, której żywot jednej gry przedłużany jest do kilku lat przez dodatki, dlatego też twórcy powinni robić tą grę tak, by graficznie przetrwała jak najdłużej. W końcu właśnie po to są słynne "opcje przyszłości" takie jak np. Ubersampling Wiedźmina 2.

[Malfurion]

Napisał Caesum

Grafika. Porównaj sobie grafikę TS2 i TS3. Może i simy dostały nowy, ohydny look, ale w żadnym razie nie można niczego złego powiedzieć o budynkach, otwartym świecie, shaderach, dynamicznych cieniach. To był postęp w stosunku do TS2. Co takiego TS4 pokazało, co by grafiką pobijało TS3?

Nie wiem, moze styl? Mi on nie pasuje, ale moze na to stawia EA przy premierze Sims 4. Choc przyznac trzeba, ze to zdecydowanie za malo.
Dalej jednak uwazam, ze po screenach ciezko jest tak naprawde wywnioskowac jakie wodotryski gra posiada. Zobacze gre w ruchu, wtedy bede mogl wystawic szersza opinie. Na razie wstepnie mowie "nie" dla samego stylu graficznego.

No tu niestety się zgadzam, tym bardziej że EA w ogóle nie wolno ufać. Ten producent powinien był już dawno zdechnąć, bo doprawdy produkty spod ich skrzydła rzadko kiedy są warte uwagi.

Ja nie wiem, ale np. Ubisoft, ktory tez jest wielkim wydawca, ma troche inne podejscie do graczy i rynku. A interesy obu firm sie przeciez praktycznie nie roznia. Choc i ta firma ma w swoim portfolio takie kotlety jak np. Assasins Creed...

Na to bym jednak nie liczył.

Ja nie licze, mam tylko taka cichutka nadzieje

No tak, nie trawią stylu graficznego. Jednakże jeżeli komuś to nie przeszkadza, WoW jest prawdopodobnie jedną z niewielu produkcji, która uchroniła się przed zębem czasu i wcale tak strasznie się nie zestarzała. Spójrzmy chociaż na równie popularne Lineage 2 a z pewnością zobaczymy, że chociaż gra ta dostała kilka usprawnień, graficznie jednak nie trzyma się obecnie tak dobrze jak właśnie WoW.

No, ale przeciez WoW zalicza juz dendencje spadkowa. Nawet nie wiem, czy jest jeszcze liderem jezeli chodzi o aktywne konta. No, ale na to nie sklada sie tylko i wylacznie grafika a wiele innych czynnikow.

Pytanie tylko jak bardzo simsy 3 są zoptymalizowane. Sądząc po stosunku błędów i problemów do grafiki i samego gameplayu powiedziałbym, że cudów nie ma.

Toz to mialem na mysli. Oni chyba optymalizacje wykonywali na kolanie...

No właśnie, tym bardziej że, jak już wcześniej wspominałem, dopracowana grafika nie polega wyłącznie na pierdylionie shaderów, obsłudze DX11, teselacji, tressFX i innych "cudów na patyku", a na dobrej jakości teksturach, dopracowanych modelach i dobrym stylu graficznym. Te gry, które dobrze to wykorzystały, starzeją się bardzo długo. Niestety te, które idą na łatwiznę, często nawet i podczas premiery są już przestarzałe.

No wlasnie, tylko problem tkwi w tym, ze oni nie maja ambicji by dac tej grze chociazby przyzwoita szate graficzna. Znajac zycie, dzieciaki beda chcialy nowa czesc "bo sa nowe" i tak machina bedzie sie krecic. Jezli gra bedzie crapem do potegi, to mam nadzieje, ze ta generacja simsow zaliczy porzadnego faila jezeli chodzi o sprzedaz. Choc jest szansa, ze wybroni sie gameplayem bo nie ukrywajmy, to on w grze jest najwazniejszy (no dobra jest jeszcze fabula, muzyka itd. ale umowy sie, w simsach te elementy nie odgrywaja znaczacej roli, a fabula wrecz nie istnieje)

[Caesum]

Napisał Don

Nie wiem, moze styl? Mi on nie pasuje, ale moze na to stawia EA przy premierze Sims 4. Choc przyznac trzeba, ze to zdecydowanie za malo.
Dalej jednak uwazam, ze po screenach ciezko jest tak naprawde wywnioskowac jakie wodotryski gra posiada. Zobacze gre w ruchu, wtedy bede mogl wystawic szersza opinie. Na razie wstepnie mowie "nie" dla samego stylu graficznego.

No nie świadczy to dobrze o grafice gry, jeżeli człowiek musi się dwa razy zastanowić zanim napisze, co właściwie zostało usprawnione.

Napisał Don

Ja nie wiem, ale np. Ubisoft, ktory tez jest wielkim wydawca, ma troche inne podejscie do graczy i rynku. A interesy obu firm sie przeciez praktycznie nie roznia. Choc i ta firma ma w swoim portfolio takie kotlety jak np. Assasins Creed...

Jak dotąd najlepsze podejście, z jakim się spotkałem było... Polskich twórców gier. W ogóle polskie gaming industry wydaje się jakieś bardzo ogarnięte, szczególnie w przypadku CD Projekt RED, które już w ogóle jest chyba jedyną ostoją *****istości na rynku.

Napisał Don

No, ale przeciez WoW zalicza juz dendencje spadkowa. Nawet nie wiem, czy jest jeszcze liderem jezeli chodzi o aktywne konta. No, ale na to nie sklada sie tylko i wylacznie grafika a wiele innych czynnikow.

WoW zalicza tendencję spadkową z powodu gameplayu, nie grafiki. Zatracił swój oryginalny klimat z powodu licznych zmian w gameplayu, uproszczeniu rozgrywki, masowemu ściąganiu z przesłodzonych azjatyckich mmo i w ogóle wyliczać to można. Właściwie WoW zaczął dużo tracić gdy pojawiły się dodatki, bo balans gry został zachwiany, a niegdyś najlepsze zbroje/raidy straciły zupełnie na znaczeniu. Dodatek Cataclysm, który zniszczył cały świat i wprowadził apokalipsę jedynie tylko pogorszył sytuację(choć questy tam są genialne, podobnie jak nowe lokacje).

Napisał Don

No wlasnie, tylko problem tkwi w tym, ze oni nie maja ambicji by dac tej grze chociazby przyzwoita szate graficzna. Znajac zycie, dzieciaki beda chcialy nowa czesc "bo sa nowe" i tak machina bedzie sie krecic. Jezli gra bedzie crapem do potegi, to mam nadzieje, ze ta generacja simsow zaliczy porzadnego faila jezeli chodzi o sprzedaz. Choc jest szansa, ze wybroni sie gameplayem bo nie ukrywajmy, to on w grze jest najwazniejszy (no dobra jest jeszcze fabula, muzyka itd. ale umowy sie, w simsach te elementy nie odgrywaja znaczacej roli, a fabula wrecz nie istnieje)

No i to jest niestety największy problem całej serii. Jest jedyna, jest kierowana dla dzieci i casuali, twórcy nie mają po prostu powodu by cokolwiek zmieniać. Prawdopodobnie gdyby nie to, że trzeba co jakiś czas zwiększać numerek dalej by ciskali dodatkami do trójeczki i obiekcikami w TS Store.

[ajditia]

No i teraz jestem w kropce.. Włosy wyglądają jak peruki, domki, meble itp. takie.. dwójkowe... Nie wiem co mam o tym mysleć. Zobaczymy jak się zmieni do premiery.

Edit: GDZIE JEST WZROST?!

[Caesum]

Znając EA pewnie będą psioczyć, że to wszystko jeszcze wersja alfa czy tam beta i że jeszcze może się zmienić, podczas gdy w finalnej wersji wszystko i tak będzie wyglądać tak samo. Nie było tak przypadkiem z TS3?

[Malfurion]

Napisał Caesum

No nie świadczy to dobrze o grafice gry, jeżeli człowiek musi się dwa razy zastanowić zanim napisze, co właściwie zostało usprawnione.

No fakt Jednak niezaleznie od gry, ciezko jest ocenic grafike nie ogladajac gameplayu. Trzeba zobaczyc jak to wszystko sie rusza, dziala, czy chrupie itd.

Jak dotąd najlepsze podejście, z jakim się spotkałem było... Polskich twórców gier. W ogóle polskie gaming industry wydaje się jakieś bardzo ogarnięte, szczególnie w przypadku CD Projekt RED, które już w ogóle jest chyba jedyną ostoją *****istości na rynku.

To jest fakt. Oni tworza gry z pasji (a przynamniej chce w to wierzyc xD) i dla graczy, gdzie wielkie korporacje patrza tylko na mamone. Takie fakty.

WoW zalicza tendencję spadkową z powodu gameplayu, nie grafiki. Zatracił swój oryginalny klimat z powodu licznych zmian w gameplayu, uproszczeniu rozgrywki, masowemu ściąganiu z przesłodzonych azjatyckich mmo i w ogóle wyliczać to można. Właściwie WoW zaczął dużo tracić gdy pojawiły się dodatki, bo balans gry został zachwiany, a niegdyś najlepsze zbroje/raidy straciły zupełnie na znaczeniu. Dodatek Cataclysm, który zniszczył cały świat i wprowadził apokalipsę jedynie tylko pogorszył sytuację(choć questy tam są genialne, podobnie jak nowe lokacje).

Tez to chcialem napisac, ale wiedzialem ze nie musze tego robic

No i to jest niestety największy problem całej serii. Jest jedyna, jest kierowana dla dzieci i casuali, twórcy nie mają po prostu powodu by cokolwiek zmieniać. Prawdopodobnie gdyby nie to, że trzeba co jakiś czas zwiększać numerek dalej by ciskali dodatkami do trójeczki i obiekcikami w TS Store.

No i wlasnie, kolejna wazna rzecz o ktorej mialem wspomniec, ale zapomnialem tego zrobic. A mianowicie: monopol! Simsy sa jedyna taka seria na rynku, wiec EA zdaje sobie sprawe, ze gracze nie maja innych alternatyw, nie maja dokad uciec. Byly rozne gry simsopodobne, ale zadna nie odniosla takiego sukcesu. Gdyby seria chociaz miala jednego godnego oponenta, to moze wyszloby to nam na dobre. A tak, to patrz pan i placz