06.10.2013, 08:30 | #101 |
Admin Emeryt
UWAGA Konto Nieczynne Zarejestrowany: 03.11.2007
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
Postów: 5,152
Reputacja: 19
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Słodki Panie Ciastku - nie śmiem zaprzeczać. Ale Starlight też się przyczynił do rozwoju forum, zrobił porządki w działach, a jednak bana dostał.
A właśnie dlatego, że nie była zwykłym userem, tym bardziej sprawa jest przykra, bo pokazuje, że nie można mieć zaufania do ludzi nawet tych z moderki. Ostatnio edytowane przez Björk : 06.10.2013 - 08:33 |
|
06.10.2013, 09:36 | #102 |
Zarejestrowany: 01.04.2010
Płeć: Kobieta
Postów: 2,846
Reputacja: 14
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
U Starlighta wina była oczywista - tutaj jedyną rzeczą jest ten nieszczęsny zrzut ekranu, który nie ujawnił nam żadnych Waszych tajemnic.
Rozumiem doskonale Twoją argumentację. I uważam, że najlepiej byłoby to załatwić polubownie. Zaufać sobie, jak sama stwierdziłaś. Nie wiem, czy Rudzielec chce w ogóle się z Wami dogadywać, ponieważ nie miałem okazji z nią rozmawiać, nie wiem też, jak Wy sądzicie - ale ja uważam, że można w tym przypadku spróbować się dogadać w ten sposób, że ona zobowiązałaby się do usunięcia wszelkich screenów z działu i nie rozmawiała z nikim o tym, co działo się "wewnątrz", gdy miała do niego dostęp, a zamian jej konto zostałoby odblokowane. Zanim przeczytam Wasz ewentualny kontrargument, że przecież może Was oszukać, od razu dodam jeszcze jedno spostrzeżenie: jeśli się z nią nie dogadacie, musicie liczyć się z tym, że ona nie ma już nic do stracenia i w wypadku posiadania jakichkolwiek informacji może je rozpowszechnić. Wiem, że Ruda taka nie jest i tego nie zrobi, ale wiem też, że to osoba, która na forum wnosiła coś więcej, niż przeciętny użytkownik. Podsumowując, dla Was to nie ma już żadnego znaczenia, bo jeśli Rudzielec jest w posiadaniu jakichkolwiek informacji, to zbanowanie jej nie zapobiegnie ich upublicznieniu. Natomiast dogadanie się może przynieść same korzyści |
06.10.2013, 10:35 | #103 |
Zarejestrowany: 03.07.2009
Skąd: Ze Szmaragdowego Snu
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,474
Reputacja: 19
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Szczerze? Nie widze roznicy pomiedzy tym, ze ktos napisze "odeszlam z moderki z wlasnej woli" a wstawieniem screena o takiej samej tresci. Zmienia sie jedynie forma. Idac tym tropem, mozna powiedziec, ze Ilona tez zlamala regulamin bo powiedziala, ze ona sama zrezygnowala z funkcji super moda(bo to tez bylo wyciagniete z wazych tajnych komnat, czy sie myle?).
Pozostaje jednak sprawa kompletowania screenow z waszego dzialu. Trudo jest powiedziec czy rudzia notorycznie sobie cos "pstrykala", czy moze to byl jeden jedyny raz (chyba, ze wam powiedziala). Pozostaje jeszcze sprawa zaufania, o ktorym sie tutaj teraz mowi nad wyraz czesto Ja mam nadzieje, ze przemyslicie swoja decyzje raz jeszcze, bo ban w tym przypadku byl moim zdaniem niepotrzebny. Chociaz nie wiem, czy Ruda po czyms takim bedzie chciala tutaj w ogole wrocic. Na koniec jedynie dodam, ze smutno mi bedzie bez ciebie Rudzinko i bede tesknic </3
__________________
Ostatnio edytowane przez Malfurion : 06.10.2013 - 10:38 |
06.10.2013, 11:04 | #104 |
Guest
Postów: n/a
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Don "prawie",to nie to samo
a jeżeli chodzi o jej wkład na forum, własnie dlatego została wybrana na moda i nawet sama na nią glosowałam,ale jak już sami kilkakrotnie wspominaliście,takie stanowisko do czegoś zobowiązuje,a ten screen,to nie jest jej pierwsze przewinienie,ale tak to bywa,jak się najpierw mówi-działa,a nie myśli,nie zapominajcie,ze na screenie jest również post Björk, której ma prawo to przeszkadzać. Przecież wystarczyło napisać,"nie zapominajcie o tym,ze sama odeszłam", zresztą nikt temu nie zaprzeczał.W temacie o trollach udowodniła,ze ma jaja,ups przepraszam,my kobiety mamy jajniki,no wiec jajniki,,gdzie napisała,ze sama nim jest i dobrze jej z tym.Ale niestety,jej wyskok ze screenem ja pogrążył,jak już wspomniałam,a nie był to pierwszy tego typu. Jeżeli chodzi o to,czy posiada więcej informacji poufnych i czy je wykorzysta,to już zależy od jej charakteru. Chciałabym Wam tylko powiedzieć,ze jako mod miała dostęp do Waszych danych:email,adresy IP....i dlatego proszę o uszanowanie decyzji Björk,nie musicie się z nią zgadzać,ale jest nieodwołalna |
06.10.2013, 11:27 | #105 |
Administrator
Zarejestrowany: 26.05.2005
Skąd: Warszawa
Wiek: 29
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,490
Reputacja: 82
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Innymi słowy rudzielec nie dostała bana za to, co zrobiła, ale za to, co może zrobić?
__________________
|
06.10.2013, 12:01 | #106 |
Mod emeryt
Zarejestrowany: 27.03.2007
Skąd: Vatican
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,820
Reputacja: 9
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Trafiłem tu przypadkiem.
Czy dobrze rozumiem, Rudzielec dostała perm bana tylko dlatego, że wystawiła screena z Waszej tzw. "rzeźni" ? Którym dodatkowo żadnych niesamowitości nie ujawniła? Upomnienia, warn, ban tyg. Rozumiem, ale to już lekka przesada. Nie zachowujcie się od razu jak rząd USA wydając nakaz ścigania interpolu na Snowden'a. Ostatnio rozdajecie te bany jak cukierki w halloween.
__________________
Rivacheg Village-juz jest. Park Plurgol (konkurs) ,Ardewick Castle, San Gesperito Baltemon Hill (konkurs) ,Posiadłosc Redos, Posiadłosc Alpine |
06.10.2013, 12:07 | #107 |
Zarejestrowany: 12.11.2012
Wiek: 22
Płeć: Mężczyzna
Postów: 512
Reputacja: 14
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Moim zdaniem ban dla Rudzielca powinien trwać od jednego do dwóch tygodni. Uważam, że na więcej nie zasłużyła.
|
06.10.2013, 12:12 | #108 | ||
Zarejestrowany: 07.12.2007
Skąd: Leszno
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,788
Reputacja: 10
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
o ja, nie było chwilę człowieka, a tu takie paranoje się dzieją. nie wiem czy wgl. dobrym będzie udzielanie się w tym temacie.
ban dla rudzielca? śmiech na sali, no ale nie widziałem dokładnie co wystawiła, jednak czytając poprzednie posty, wnoszę że nie było to mocne przewinienie. no chyba że czytam posty użytkowniczki Ilony, która z tego czynu robi sprawę wagi państwowej. o Tobie trochę później.. ban dla osoby, która udzielała się na forum, byłej moderatorki, de facto dobrej moderatorki. jest śmieszny. wręcz nieprawdopodobny. tyle w tym temacie. nie będę krzyczał o odbanowanie, czy cokolwiek bo nie moja brocha. po prostu ta decyzja jest śmieszna. wiadomość Maqryla (nie wiem czy dobrze napisałem) to dno i 7 metrów mułu. po pierwsze nie wiem czemu tam pojawił się nick Libby. po drugie wspominka o Bjork jest tak nie sensowna, nienormalna po prostu głupia, że brak słów. no ale jak na jego poziom to i tak w miarę sensowna wypowiedź. teraz weźmy na tapetę Ilonę, która od ostatniego czasu również bierze na tapetę poszczególne osoby. czas na Ciebie. na początek: Cytat:
odsyłam do kodeksy cywilnego. ranga administratora namieszała Ci w głowie i szkoda że tego nie widzisz. ale nie martw się my to widzimy. zwykli użytkownicy, którym jakbyś mogła, powlepiała wszystkim permy i stworzyła forum IDEALNYM I BEZ SKAZY PLEBSU. daj se siana, a w parze z działaniem włącz myślenie. to że jesteś administratorem nie zwalnia Cię z liczeniem się użytkownikami. Twoja rola minęła się z przeznaczeniem. nie po to walczyliśmy o to żeby administracja i moderacja liczyła się z resztą użytkowników. NIE JESTEŚCIE SAMI NA TYM FORUM. Cytat:
reasumując tą część posta: przystopuj, bo doprowadziłaś do sytuacji, w której użytkownicy mają o Tobie poważanie, nie większe niż to do szmaty podłogowej. <-- to też nie nadaje się na bana. zbłaźniłaś się, a swoim zachowaniem udowadniasz swoje zamroczenie czerwienią. aha! zrobiłem screena swojego posta, przy okazji skasowania, mam je na dysku teraz kilka słów do ogółu. proszę was administratorów (najszczególniej Bjork), zastanówcie się nad awansem Ilony. bo jej funkcja mija się ze wszystkim. doprowadziła do sytuacji, gdzie użytkownicy nie wiedzą czy cokolwiek napisać, bo nie wiedzą jaki humor ma Ilona i czy przez przypadek nie dostanie im się bana. nie potrzebujemy w administracji osoby, która przyjęła tyranię i despotyzm na swój cel główny. a opinie użytkowników najchętniej wyrzuciła by do kosza. zastanówcie się. |
||
06.10.2013, 12:33 | #109 |
Mod emeryt
Zarejestrowany: 27.03.2007
Skąd: Vatican
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,820
Reputacja: 9
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Kurde, ostatnie afery na tym forum ciekawszych od trudnych spraw i dlaczego ja.
Nic tylko przygotować sobie herbatę, rozsiąść się wygodnie w fotelu i obserwować ;D Ja jednak zdecydowanie proponowałbym zmienienia wyroku z dożywocia bez możliwości ubiegania się o wcześniejsze zwolnienia na ban miesięczny w zawieszeniu na pół roku ;p Jako argumentację prosiłbym zwrócić uwagę na wcześniejszą niekaralność Rudej i znikomą szkodliwość społeczną jej czynu ;p
__________________
Rivacheg Village-juz jest. Park Plurgol (konkurs) ,Ardewick Castle, San Gesperito Baltemon Hill (konkurs) ,Posiadłosc Redos, Posiadłosc Alpine |
06.10.2013, 13:14 | #110 |
Zarejestrowany: 27.12.2011
Skąd: Łódź
Wiek: 27
Płeć: Kobieta
Postów: 1,303
Reputacja: 23
|
Odp: Księga Skarg i Zażaleń
Ban za to, że dała głupiego screena ze swojej rezygnacji? Srsly? Zachowujecie się tutaj jakby podała nr waszego konta w banku, a nie kretyńskiego screena. Zbanujcie całe forum, będziecie mieć spokój.
I od siebie dodam tylko, że zgadzam się z kubussem nt. szmaty podłogowej. |
Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości) | |
|
|