Księga Skarg i Zażaleń

[Słodki Pan Ciastek]

Moim zdaniem ban dla Rudzielca powinien trwać od jednego do dwóch tygodni. Uważam, że na więcej nie zasłużyła.

[kubuss]

o ja, nie było chwilę człowieka, a tu takie paranoje się dzieją. nie wiem czy wgl. dobrym będzie udzielanie się w tym temacie.

ban dla rudzielca? śmiech na sali, no ale nie widziałem dokładnie co wystawiła, jednak czytając poprzednie posty, wnoszę że nie było to mocne przewinienie. no chyba że czytam posty użytkowniczki Ilony, która z tego czynu robi sprawę wagi państwowej. o Tobie trochę później.. ban dla osoby, która udzielała się na forum, byłej moderatorki, de facto dobrej moderatorki. jest śmieszny. wręcz nieprawdopodobny. tyle w tym temacie. nie będę krzyczał o odbanowanie, czy cokolwiek bo nie moja brocha. po prostu ta decyzja jest śmieszna.

wiadomość Maqryla (nie wiem czy dobrze napisałem) to dno i 7 metrów mułu. po pierwsze nie wiem czemu tam pojawił się nick Libby. po drugie wspominka o Bjork jest tak nie sensowna, nienormalna po prostu głupia, że brak słów. no ale jak na jego poziom to i tak w miarę sensowna wypowiedź.

teraz weźmy na tapetę Ilonę, która od ostatniego czasu również bierze na tapetę poszczególne osoby. czas na Ciebie.

na początek:

Napisał kubuss

składam zażalenie na Ilonę. jej prawo do noszenia rangi administratora jest grubo przesadzone. ranga administratora powinna zdobić nicki, osób z wyższym ilorazem inteligencji od Ilony. nie jest to próba obrazy tej użytkowniczki, aczkolwiek niezaprzeczalnym jest, że na to spostrzeżenie złożyło się założenie przez nią "nieudanego" gdzie słowo "nieudany" jest raczej słowem rangi lekkiej, tematu. jak dla mnie, powinna ona zostać zdegradowana do poprzedniej rangi. wybaczcie ale od takich występków drażni w oczy. taka sytuacja, nie powinna się przytrafić osobie, odpowiedzialnej za forum. a zamknięcie i usunięcie tematu świadczyło tylko i wyłącznie o jego (nie)przydatności.

pozdrawiam.

Twoje przystąpienie do administracji było tak nielogiczne i bezsensowne jak wybór Tuska na premiera. czym sobie zasłużyłaś? niczym. nie widziałem Cię często na forum. a objęcie stanowiska administratora po tak ciężkich opiniach użytkowników w popularnej ankiecie, jest bezczelne. nie masz wstydu, żeby po gnojących opiniach przyjąć awans. a po przyjęciu awansu, dostać szajby. wybacz, ale Twoje zachowanie jest pozbawione krzty inteligencji. "Twarz nieskalana myślą" OCZYWIŚCIE SĄ TO TYLKO MOJE PRZEMYŚLENIA, ZA KTÓRE NIE NALEŻY MI SIĘ ŻADNA KARA, BAN CZY POZEW ZE STOPY CYWILNEJ.
odsyłam do kodeksy cywilnego.
ranga administratora namieszała Ci w głowie i szkoda że tego nie widzisz. ale nie martw się my to widzimy. zwykli użytkownicy, którym jakbyś mogła, powlepiała wszystkim permy i stworzyła forum IDEALNYM I BEZ SKAZY PLEBSU. daj se siana, a w parze z działaniem włącz myślenie. to że jesteś administratorem nie zwalnia Cię z liczeniem się użytkownikami. Twoja rola minęła się z przeznaczeniem. nie po to walczyliśmy o to żeby administracja i moderacja liczyła się z resztą użytkowników. NIE JESTEŚCIE SAMI NA TYM FORUM.

Napisał Ilona

Chciałabym Wam tylko powiedzieć,ze jako mod miała dostęp do Waszych danych:email,adresy IP..

Ty też masz dostęp. więc nie wiem dlaczego napisałaś, tylko o niej. i w tym miejscu chciałbym Cię przestrzec żebyś przy jakiejkolwiek próbie napisania do mnie PW, zastanowiła się 100 razy. bo ocenzuruję nick i wstawię każdą jedną wiadomość na forum. i będziesz mogła sobie tylko popatrzeć, a nic nie zrobisz. bo skąd wiadomo że to Ty? skoro nicka nie będzie wydać. z resztą radzę omijać mnie szerokim łukiem dla swojego bezpieczeństwa.
reasumując tą część posta: przystopuj, bo doprowadziłaś do sytuacji, w której użytkownicy mają o Tobie poważanie, nie większe niż to do szmaty podłogowej. <-- to też nie nadaje się na bana. zbłaźniłaś się, a swoim zachowaniem udowadniasz swoje zamroczenie czerwienią.
aha! zrobiłem screena swojego posta, przy okazji skasowania, mam je na dysku

teraz kilka słów do ogółu. proszę was administratorów (najszczególniej Bjork), zastanówcie się nad awansem Ilony. bo jej funkcja mija się ze wszystkim. doprowadziła do sytuacji, gdzie użytkownicy nie wiedzą czy cokolwiek napisać, bo nie wiedzą jaki humor ma Ilona i czy przez przypadek nie dostanie im się bana. nie potrzebujemy w administracji osoby, która przyjęła tyranię i despotyzm na swój cel główny. a opinie użytkowników najchętniej wyrzuciła by do kosza. zastanówcie się.

[kubuss]

Napisał Słodki Pan Ciastek

Powiedz mi co cię tak boli w tym, że Ilona została administratorką, może to, że tak inteligentna osoba jak ty nie została. Myślisz, że takim oczernianiem coś zdołasz. Kolejny Maqryll się znalazł. Nie chcę cię urazić, ale to już przesada.

Czyś Ty się z kimś na rozumy pozamienial? Ja administratorem? Haha nie chcę na siebie wyroku podpisywać. Awans był z dupy wzięty. A dlaczego? Przeczytaj poprzedni mój post. Tylko ze zrozumieniem.

[Wielebny]

Kurde, ostatnie afery na tym forum ciekawszych od trudnych spraw i dlaczego ja.
Nic tylko przygotować sobie herbatę, rozsiąść się wygodnie w fotelu i obserwować ;D

Ja jednak zdecydowanie proponowałbym zmienienia wyroku z dożywocia bez możliwości ubiegania się o wcześniejsze zwolnienia na ban miesięczny w zawieszeniu na pół roku ;p Jako argumentację prosiłbym zwrócić uwagę na wcześniejszą niekaralność Rudej i znikomą szkodliwość społeczną jej czynu ;p

[redmoon]

A ja przytaknę Flo. Gdyby ktoś ujawnił moje prywatne coś też miałbym ohotę go zbanować, ale przecież na tym screenie nic nie było. Moim zdaniempowina dostać tygodniowego bana i wiadomość, że jeśli się to powtórzy to dostanie dożywocie. Noni zgadzam się z tym, że administracja zachowuje się trochę jak rząd USA

[Björk]

Napisał redmoon

A ja przytaknę Flo. Gdyby ktoś ujawnił moje prywatne coś też miałbym ohotę go zbanować, ale przecież na tym screenie nic nie było. Moim zdaniempowina dostać tygodniowego bana i wiadomość, że jeśli się to powtórzy to dostanie dożywocie. Noni zgadzam się z tym, że administracja zachowuje się trochę jak rząd USA

Tak - sama widzę podobieństwo do afery WikiLeaks. I skromny wycinek posta rzeczywiście nic strasznego nie wnosi. Nie siedzę w rządzie USA i nie udostępniłam w dziale dla modów numerów kont.
Ale skoro rudzielec dostała kilka szans (po aferze w 4Ż, po wynoszeniu wyników głosowań, po aferze z ankietą oceń admina/moda) to ile jeszcze mam jej dawać?
Czy ktoś z Was da mi słowo honoru, że jak sprzeda mu więcej screenów z działu dla modów - to napiszesz do mnie, że jednak nie trzymała się warunków?
Bo jakoś ciężko mi uwierzyć, że akurat przypadkiem kiedyś zrobiła screena i przypadkiem się zachował w pamięci komputera, ale to tylko wyjątek. A nawet gdyby tak było - jak mam po raz kolejny jej uwierzyć?
Chcecie mieć w gronie szantażystę, który robi screeny z prywatnych rozmów "na wszelki wypadek"?

[Fallen]

Napisał Björk

Tak - sama widzę podobieństwo do afery WikiLeaks. I skromny wycinek posta rzeczywiście nic strasznego nie wnosi. Nie siedzę w rządzie USA i nie udostępniłam w dziale dla modów numerów kont.
Ale skoro rudzielec dostała kilka szans (po aferze w 4Ż, po wynoszeniu wyników głosowań, po aferze z ankietą oceń admina/moda) to ile jeszcze mam jej dawać?
Czy ktoś z Was da mi słowo honoru, że jak sprzeda mu więcej screenów z działu dla modów - to napiszesz do mnie, że jednak nie trzymała się warunków?
Bo jakoś ciężko mi uwierzyć, że akurat przypadkiem kiedyś zrobiła screena i przypadkiem się zachował w pamięci komputera, ale to tylko wyjątek. A nawet gdyby tak było - jak mam po raz kolejny jej uwierzyć?
Chcecie mieć w gronie szantażystę, który robi screeny z prywatnych rozmów "na wszelki wypadek"?

Mogę dać Ci słowo honoru, bo chcę mieć w gronie "szantażystkę", która robi screeny z prywatnych rozmów "na wszelki wypadek".

[La Tortura]

Ban za to, że dała głupiego screena ze swojej rezygnacji? Srsly? Zachowujecie się tutaj jakby podała nr waszego konta w banku, a nie kretyńskiego screena. Zbanujcie całe forum, będziecie mieć spokój.

I od siebie dodam tylko, że zgadzam się z kubussem nt. szmaty podłogowej.

[Björk]

Biorę pod uwagę, że nie wiadomo, co można jeszcze wynieść i upublicznić - może lepiej się dogadać.
Jak wyglądało do tej pory "dogadywanie się":
- namawiałaś ludzi do głosowania - proszę przeproś i kontynuujmy zabawę, bo naprawdę niektórzy mają radochę z 4 Żywiołów. Przeprosiny były, radochy z 4 Żywiołów już nie, bo okazało się na facebooku, że prowadzący jest kijowy.
- skoro prowadzący 4Ż jest kijowy - trzeba mu dokopać mimo, że oficjalnie przyznano się do popełnionego błedu i obiecało się dalej nie mieszać.

Głupia nie jestem - przypuszczam, że nawet w tej chwili większość z Was "obgaduje "mnie i wiesza na mnie psy, gdzie się tylko da poza forum. Naprawdę chcielibyście by ktoś robił z tego screeny, a później mi przesłał, bo ten i ta nazwali Bjork tak, a ten napisał o niej to? Czy nadal byście mieli do takiej osoby zaufanie?
Czy naprawdę chcecie mieć w swoim gronie osobę, której nie można wierzyć i ufać?

Niektórzy z Was uczestniczyli w konferencjach z rudzielcem. Widzieli, co wypisywała na facebooku. Gdy zwróciłam jej na to uwagę (o ja naiwna, nie zachowałam screenów tych wiadomości) - obiecała poprawę i przeprosiła.

Czy dotrzymała słowa? Naprawdę z ręką na sercu - nie podburzała ludzi przeciwko Libby na fb? Nie bawiła się w Betonowe bloki, czy coś tam jeszcze?

Tylko krowa nie zmienia zdania. Jeżeli uważacie, że takie postępowanie wobec innych (fajnie że akurat padło na tych głupich adminów) jest w porządku... Ile razy jeszcze można dawać kredyt zaufania i słuchać obietnic poprawy?

Do czasu następnej takiej sprawy? Co tym razem wyjdzie? Że X uważa Y za głupka i nie głosował na jego pracę numer dwa? Przypuszczam, że większość z Was zna przypadek z 4 Żywiołami. Naprawdę nie dałam wtedy Rudej szansy?

[La Tortura]

Bjork - betonowe bloki? Widzę, że czas to wytłumaczyć od kulis. Nie ma to NIC wspólnego z wami, ani z tym forum. Określona grupa userów (zapewne wiecie jakich) spędza czas na RPG rudzielca. Kiedyś po prostu jeden z nas napisał absurdalnie głupiego posta, w którym główną rolę grał beton. Nie będę się bawić w szczegóły, bo to się mija z celem. Nie schlebiajcie sobie tak, my mamy co robić, cały świat nie kręci się w okół Libby. Dlatego większość z nas miała duuuży ubaw, jak wyjechaliście ze swoim słodziutkim azbestem. To był szczyt głupoty. Może myśleliście, że w naszych rozmowach ciągle obgadujemy Libby, Ilonę i innych - gó*** prawda, nic nie wiecie więc jakim prawem wysuwacie wnioski? Trochę pokory, jeśli serio myślicie, że nie mamy co robić tylko wymyślać jakieś 'betonowe propagandy' to pozdrawiam.
I mam wielką nadzieje, że jest wam teraz głupio. W tym momencie zachowaliście się jak typowe, głupie blondynki.