The Sims 4 - komentarze do newsów

[Irbis]

Ale co to znaczy, że gra nie jest "niezależnym symulatorem ze wszystkimi potrzebnymi opcjami". Kompletnie się z tym nie zgadzam, bo choć gry jeszcze nie ma, to jestem pewna, że da się w nią grać bez dodatków, a jeśli chodzi o potrzebne opcje gry, to dla każdego oznacza to coś innego. Jestem również pewna, że w grze znajdą się "elementy typowe dla rodzinnego życia" zaś inne przez Ciebie wymienione są tylko dodatkami, z których nie trzeba korzystać. Wygląd interfejsu czy mapy to również sprawa upodobań i wielu graczom podoba się taki styl.

tjzzf

Nie rozumiem skąd te porównanie, jeżeli tworzę projekt na szybko, jest niedokładny, brakuje w nim pewnych elementów lub są one ucięte, to jak najbardziej zgodziłbym się dostać mniej, ba nalegałbym. A czemu to? bo nie byłby proporcjonalny w stosunku do ceny.

No i to znów sprowadza się do tego, że większość osób nie rozumie, że oni celowo nie dodają do postawy pewnych rzeczy, że nie jest to wynik pośpiechu czy lenistwa, ale zamierzone działania. Czegoś nie dodali, ale dodali coś innego i w ich odczuciu jest to dobre, bo taki był ich zamysł na tę grę. Taki jest przywilej twórców czegokolwiek.

A jeżeli nie wiesz czy ci się podoba to co robisz? oglądasz filmiki na YT czy szukasz wersji DEMO?

Nie pisałam do osób, które nie wiedzą czy gra im się podoba czy nie, ale do tych, którzy wyrażają się jasno, że gra im się nie podoba, że jest beznadziejna itp..

[tjzzf]

Napisał Irbis

No i to znów sprowadza się do tego, że większość osób nie rozumie, że oni celowo nie dodają do postawy pewnych rzeczy, że nie jest to wynik pośpiechu czy lenistwa, ale zamierzone działania.

"Panie nowak, napisze panu tego frameworka za 2000zł, wytnę z niego routing i kilka podstawowych funkcjonalności, wypuszcze je za kilka miesięcy w paczkach aktualizacyjnych po 1000zł"

Ja doskonale wiem że gra powstaje w pośpiechu (o czym przekonasz się w dniu premiery ) i że większość elementów wycięto na potrzeby dodatków. Co nie znaczy że powinniśmy się na to godzić.

[anie_1981]

Napisał Irbis

No i to znów sprowadza się do tego, że większość osób nie rozumie, że oni celowo nie dodają do postawy pewnych rzeczy, że nie jest to wynik pośpiechu czy lenistwa, ale zamierzone działania. Czegoś nie dodali, ale dodali coś innego i w ich odczuciu jest to dobre, bo taki był ich zamysł na tę grę. Taki jest przywilej twórców czegokolwiek.

Ale to nie zmienia faktu, że projekt gry sam w sobie nie jest wart tej ceny. Jeśli namaluję obraz, który jest bardzo przeciętny, i zażyczę sobie za niego tonę kasy, bo poprzednie obrazy były dobre, więc liczę, że znający mój styl i tak to kupią, to co to o mnie świadczy..?

[Piwusia]

tjzzf, zgadzam się, że skoro produkt okazuje się niedokładny, w jakiś sposób niepełny to powinno się za niego zapłacić mniej. Niestety twórcy chcą żebyśmy zapłacili więcej i to za grę, której zakup jest całkiem w ciemno. Nie pokazali nam wiele więcej poza CAS-em; codzienne życie Simów przedstawili po łebkach z naciskiem na przejaskrawione emocje i całe te "dziwne historie". Po drodze wyszły na jaw różne braki, z brakiem małych dzieci i wielu postaci npc na czele. Wysokobudżetowa gra z cieszącej się popularnością serii powinna być udostępniona przed premierą recenzentom. W przeciwnym razie można pomyśleć, że twórcy mają jeszcze więcej braków do ukrycia. Wszystko to sprawia mało profesjonalne wrażenie.

[Piwusia]

Odnośnie celowego wycinania pewnych elementów z podstawy gry, żeby potem wrzucić je do dodatków, to świadczy to tylko o tym, że twórcy nie starają się przy podstawce o kompletny produkt. Gdyby liczyli się z fanami i starali się uczynić grę jak najlepszą, zrobiliby maks pięć dodatków, faktycznie rozbudowanych, zamiast kilkunastu rozszerzeń. Gra więcej by zyskała, gdyby twórcy tak się nie rozdrabniali.

[Caesum]

Dokładnie. Celowo wycięli doskonale znane z poprzedniczek elementy po to tylko, by wrzucić je do dodatków i dostać za to dodatkowe $$$. O ile nie winię Maxisa za to, bo wiem, że to wszystko wina chciwości EA, nie mam zamiaru płacić za tak okrojony produkt bodaj 150zł, a potem dopłacać(przez kilkanaście dodatków!) by dostać kilka dodatkowych funkcji, które w poprzednich częściach serii były od podstawy. Grałem w demo CAS i odinstalowałem po dniu. Tak, jest zabawne, ale moja dwójka jest tak samo dobra i raczej przy niej zostanę.

Odnośnie tego, czemu ludzie piszą w temacie, odpowiedź moim zdaniem jest prosta - bo to jedyny temat na forum, w którym coś jeszcze się dzieje. Reszta forum jest martwa, nudna, monotonna, czuć zgnilizną, meh. Tutaj jeszcze ludzie dyskutują, czasem się kłócą, podają argumenty(wprawdzie na zasadzie "TS4 jest be", "a nie bo jest cudowne", ale mimo wszystko). Poza nim chyba tylko offtop i marudnik są wciąż w miarę żywe.
A, no i jest na górze forum.

[cyniczna]

Napisał anie_1981

Ale to nie zmienia faktu, że projekt gry sam w sobie nie jest wart tej ceny. Jeśli namaluję obraz, który jest bardzo przeciętny, i zażyczę sobie za niego tonę kasy, bo poprzednie obrazy były dobre, więc liczę, że znający mój styl i tak to kupią, to co to o mnie świadczy..?

Ale wg. kogo jest przeciętny? Wg. Autora? Wtedy byłoby to niefajne (autor świadomie wciska 'gniota'). Jak ma się to do gry TheSims4? Autorzy są zadowoleni z efektu, wielu graczy pewnie też, więc... co to za porównanie?

Napisał Piwusia

tjzzf, zgadzam się, że skoro produkt okazuje się niedokładny, w jakiś sposób niepełny to powinno się za niego zapłacić mniej.

Ruszcie głowami. To, że czwarta część gry TheSims nie posiada pralki, basenku czy piwnicy... nie oznacza, że jest niekompletna, a już tym bardziej NIEDOKŁADNA. To nowa gra, nie dodatek. Nie musi zawierać dokładnie takich samych elementów jak poprzednia.
Owszem, rozumiem, że to niektórych smuci, ale piszecie bzdury.

Napisał Caesum

Dokładnie. Celowo wycięli doskonale znane z poprzedniczek elementy po to tylko, by wrzucić je do dodatków i dostać za to dodatkowe $$$. .

No co Ty nie powiesz? Serio?
Skąd u Was takie zaskoczenie? Od zawsze wychodził dodatki do the sims i od zawsze trzeba było za nie płacić... A teraz wielki szok i zniesmaczenie.
Oczywiście, że chodzi o pieniądze (po to tworzą grę).

[Nevada]

Napisał cyniczna

Skąd u Was takie zaskoczenie? Od zawsze wychodził dodatki do the sims i od zawsze trzeba było za nie płacić... A teraz wielki szok i zniesmaczenie.
Oczywiście, że chodzi o pieniądze (po to tworzą grę).

a od kiedy w dodatku dochodziły małe dzieci, baseny, modyfikacja terenu?
Tak, jak napisała Piwusia, to jest czwarta część, a nie The Sims: Nowa generacja. Nikt nie ma pretensji o dodatki w typie pogoda albo zwierzaki.

[Caesum]

Napisał cyniczna

No co Ty nie powiesz? Serio?
Skąd u Was takie zaskoczenie? Od zawsze wychodził dodatki do the sims i od zawsze trzeba było za nie płacić... A teraz wielki szok i zniesmaczenie.
Oczywiście, że chodzi o pieniądze (po to tworzą grę).

Mów za siebie, nie kupiłem ani jednego dodatku do simsów od czasów TS2. TS1 miało świetne dodatki i jestem bardzo zadowolony z tego, że mam całą serię, podobnie TS2. Ani trójka, ani czwórka IMO nie mają sobą do zaoferowania niczego, co by uzasadnić miało marnowanie takiej ilości kasy.
Ja rozumiem, że niektórzy mają dużo kasy i mogą ją wydawać na co dusza zapragnie, ale nie rozumiem skąd to oburzenie tym, że inni nie widzą w TS4 powodu do sypania pieniędzmi.

[tjzzf]

Napisał cyniczna

Ale wg. kogo jest przeciętny? Wg. Autora? Wtedy byłoby to niefajne (autor świadomie wciska 'gniota'). Jak ma się to do gry TheSims4? Autorzy są zadowoleni z efektu, wielu graczy pewnie też, więc... co to za porównanie?

Masz problem ze zrozumieniem aluzji? bo ja nie mam. Porównanie jak najbardziej odpowiednie.
Skąd ta pewność że autorzy (a raczej działy programistów muzyków etc) są zadowoleni? Bo przeczytałaś tak w wypowiedzi PR? A co mieli napisać, ze gra jest do bani? Nikt nie wie co prywatnie o tym sądzą.

Każdy jednak widzi że gra robiona jest w pośpiechu, fakt że nikt nie zrecenzuje gry przed premierą również jest dosyć nietypowy i nie na miejscu jak na taki tytuł, chyba że chce się ukryć pewne niedoróbki.

Napisał cyniczna

Ruszcie głowami. To, że czwarta część gry TheSims nie posiada pralki, basenku czy piwnicy... nie oznacza, że jest niekompletna, a już tym bardziej NIEDOKŁADNA.

No tutaj się autentycznie uśmiałem. Po pierwsze nie rozchodzi się tylko o brak basenu.
Po drugie Simy znikają w drodze do pracy, Nie ma złodziei, Nie ma strażaków, dzieciaki wyskakują z kołysek, brak postępu historii, brak drzewa genealogicznego, brak narzędzi terenu, brak otwartego świata, brak normalnych karier - to są autentyczne niedoróbki i braki. Jest ich znacznie więcej ale nie chce mi się ich wymieniać. Nie ma konkretnego wytłumaczenia czemu tych elementów nie ma. Te wszystkie rzeczy były w poprzednich częściach, to jej podstawowe elementy - gra jest NIEKOMPLETNA.

Napisał cyniczna

Skąd u Was takie zaskoczenie? Od zawsze wychodził dodatki do the sims i od zawsze trzeba było za nie płacić... A teraz wielki szok i zniesmaczenie.

Ale tu nie rozchodzi się o sam fakt że płacisz za dodatki, tylko o to że z podstawki wycięto wiele PODSTAWOWYCH elementów które najprawdopodobniej dojdą w dodatkach. EA z każdą częścią posuwa się o krok dalej, by wyciągnąć z graczy jak najwięcej. Myślisz że niedawna "Pomyłka" z płatnymi demami była faktycznie pomyłką? Wiem jak działa proces dodawania gier w SEN i XBL i wiem że nie była to żadna pomyłka, tylko sprawdzenie do czego mogą się posunąć.