Forum The Sims- numer 2- 27/09/2009

[Wielebny]

Ludzi z czego robicie problem po prostu te 4 obrazki albo usuńcie albo podajcie je w linku i po problemie

[zelkam]

Giov - grzecznie wkleiłam to co dudee podał ^.^

[Wielebny]

Tu masz link do tych 4 zdjęć
Jeśli możesz wstaw każde osobne w miejsce tego starego zdjęcia
http://img340.imageshack.us/gal.php?g=scren4po.jpg

[vivien]

o hehehe, jestem w horoskopie 33

Noo, bardzo dobra robota! Podoba mi się jak najbardziej, zdecydowanie lepsze od numeru 1. Oby tak dalej, powodzenia w kolejnych wydaniach.

wywiad i gry są najlepsze i chyba najbardziej się do nich autorzy przyłożyli.

zdecydowana poprawa. Wywiad i kącik cafe najfajniej się czytało

oooo tak, wywiad bardzo fajny, super, doom!

[lay]

Nadal średnio, chociaż trochę lepiej, niż poprzednim razem. Pierwsze, co rzuciło mi się w oczy to fakt, iż strona lekko mi się rozjechała. Tworząc poziome linie oddzielające poszczególne fragmenty pamiętajcie o tym, że nie każdy ma rozdzielczość 1900 x 1200, a czytanie tekstów i jednoczesne przewijanie ich w poziomie do przyjemności nie należy.

W dziale 'polecane filmy' przydałoby się chociaż parę screenów z youtuba.

Wywiad o wiele za krótki. Szczerze mówiąc liczyłam, że dowiem się czegoś więcej o Pannie N. (tak jakoś ). Niestety, zadane pytania w ogóle mi tego nie umożliwiły. Były trochę… banalne i niezbyt ciekawe. Nie rozumiem także, dlaczego na każdym forum widzę określenie 'to forum schodzi na psy'. Zaczyna się to robić nudne. W dodatku, jakoś nie przekonuje mnie wywiad z trzema osobami na raz. W tej formie nie ma możliwości pociągnąć jakiegoś ciekawego wątku, poprosić o rozwinięcie danej odpowiedzi.

Z działu dot. gry najbardziej zainteresowała mnie recenzja wiedźmina. Niestety, już po paru chwilach jej lektury zniknął uśmiech na mej twarzy. Urwane zdania nie łączące się z całością, zbędne entery… Ciężko mi się to czytało. Niektóre fragmenty zostały lekko naciągnięte, jak ten o optymalizacji gry… Poza tym, zostało w niej umieszczone zbyt wiele kwestii dyskusyjnych, z którymi można by się nie zgodzić (wiem, że coś takiego ma miejsce w recenzjach, lecz nigdy nie zwróciłam na to aż tak uwagi).

Brakuje działu dot. książek ;].

@down
Nigdy nie byłam dobra z rozróżniania gatunków literackich ;x.

[doom]

aa...dziękuje za wszystkie pochwały. :3
ogółem numer mi się o wiele bardziej podobał, od poprzedniego. widać, że dopracowany. ; )

Napisał Slythia

Wywiad o wiele za krótki. Szczerze mówiąc liczyłam, że dowiem się czegoś więcej o Pannie N. (tak jakoś ). Niestety, zadane pytania w ogóle mi tego nie umożliwiły. Były trochę… banalne i niezbyt ciekawe. Nie rozumiem także, dlaczego na każdym forum widzę określenie 'to forum schodzi na psy'. Zaczyna się to robić nudne. W dodatku, jakoś nie przekonuje mnie wywiad z trzema osobami na raz. W tej formie nie ma możliwości pociągnąć jakiegoś ciekawego wątku, poprosić o rozwinięcie danej odpowiedzi.

jak już chyba pisałam (a może nie ?) wywiad z trzema osobami był tylko wyjątkowo tak na początek. miał na celu przedstawienie poglądów na z reguły banalne pytania osób w różnym wieku i o różnych zainteresowaniach. : ) celowo zadałam pytanie czy gdyby ktoś chciał się z nimi zapoznać czy spławiłyby go, więc wal śmiało do Panny N. jeśli chcesz wiedzieć czegoś więcej. ; ))