|
|
|
|
#1 |
|
Archeolog Renesansu
Zarejestrowany: 15.06.2011
Płeć: Kobieta
Postów: 2,425
Reputacja: 53
|
No widzisz, na tym polega cała śmieszność tej sytuacji. Nie masz sposobu by udowodnić na oczach całego forum (bo spójrzmy prawdzie w oczy, całe forum na skype nie wejdzie), że oskarżenia są bezpodstawne.
Czyli jednak nie są bezpodstawne, skoro nie masz dowodu mówiącego inaczej ![]() Gwoli ścisłości, nie wypowiadam się tu jako oskarżyciel czy coś. Mówię tylko jak wygląda sytuacja z mojej perspektywy. W tym momencie traktuję to jak jedną z sytuacji, które omawiamy w liceum na prawie. I zawsze, gdy oskarżony nie ma dowodów na swoją niewinność, uznawany jest za winnego.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Zarejestrowany: 05.04.2013
Wiek: 26
Płeć: Mężczyzna
Postów: 1,885
Reputacja: 25
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Archeolog Renesansu
Zarejestrowany: 15.06.2011
Płeć: Kobieta
Postów: 2,425
Reputacja: 53
|
Cytat:
Tu nie ma wątpliwości, który dowód wskazuje na niewinność albo na winę. Są dowody wskazujące na winę, nie ma przeciwwagi. Takie wątpliwości nie są rozstrzygane na korzyść oskarżonego. Gdyby był przeciwstawny dowód, owszem, wtedy sprawa wyglądałaby inaczej. Ale jest brak tego dowodu po stronie przeciwnej.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Admin Emeryt
UWAGA Konto Nieczynne Zarejestrowany: 03.11.2007
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
Postów: 5,153
Reputacja: 19
|
Cytat:
![]() Równie dobrze można odbanować wszystkich zbanowanych za mk, bo nikt ich nie złapał za rękę ![]() Już tłumaczyłam, że sprawa w dużej mierze opiera się na intuicji i składaniu faktów do kupy. Jak chcesz porównywać, to bardziej do profilowania kryminalnego ![]() No a teraz załóżmy, że jednak odbanujemy Altka, bo "nie mamy twardych dowodów i uznajemy go za niewinnego". Naprawdę chcesz się zastanawiać, czy to ja napisałam tego posta, czy moja zła siostra bliźniaczka
|
|
|
|
|
![]() |
| Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości) | |
|
|