Forumowa Mafia VI

[Słodki Pan Ciastek]

Up: Napisałaś dokładnie to co kędziorek. Proszę przeczytaj moje ostatnie dwa posty bo to bez sensu. (a i jeszcze najlepiej koniec drugiego).

[ddo bwayo]

Alez ja przeczytalam ale to ze do Ciebie nie dociera fakt, ze Bjork tak zawsze, to juz nie moja wina, widocznie wlasnie ja chcesz zestrzelic z tylko sobie znanych powodow.

[Słodki Pan Ciastek]

Nie chodziło mi o to, by oskarżać ją bo się nie udziela - to bez sensu, a raczej o to, że jej jedyny pierwszy post, polegał na krótkim przywitaniu się i był bezbarwny (w miarę sympatyczny) po tym nie napisała już nic. Zaś cały czas okupywała temat (teraz już nie prawdopodobnie, żeby nie zwracać na siebie uwagi, a później walnąć tekstem "nadrabiałam temat" czy coś tego typu). Po tym jak wychodziła wracała jak zaczynało się coś dziać. Tak jakby ktoś napisał jej "ej obczajcie co się tam dzieje".

[ddo bwayo]

I ja Ci powtorze po raz kolejny, ona tak zawsze. Nawet jesli nie bralam udzialu w poprzednich edycjach to wszystkie sledzilam, i w kazdej w ktorej brala udzial tak wlasnie dzialala.

[Słodki Pan Ciastek]

No dobrze to niech każdy z nas bije.
Albo w cheebę, ewentualnie Hebe - które w ogóle nie zrobiły nic podejrzanego. A może w cytryśną? W końcu jej post wydaje się sztuczny? Noale przecież ona tak zawsze. Dobrym pomysłem byłoby strzelanie w shivera, kędziorka albo we mnie. Czekajcie kto tam był jeszcze podejrzewany? A właśnie Meryam na samym początku Aha, jeszcze PP. Noi wytłumaczenie wszystkie Dumbledorem, snapem oraz malfoy'em wydaje się dość realne
______________________

Na prawdę zastanówmy się jak napisałem wcześniej. Czymś takim ^ zabijemy osoby niewinne lub potrzebne

[ddo bwayo]

Prosze Cie nie zachowuj sie jak dziecko ktore sie wkurza bo zabrano mu zabawke. Jeszcze pozniej sie okaze ze Bjork jest w mafii to zaczniesz sie do mnie rzucac, ze na pewno jestem z nia bo ja bronilam (przypominam i podkreslam tu i teraz ze mowie ze ten argument jest glupi a nie, ze ona nie jest w mafii).

A jesli Bjork nie jest w mafii to to nie jest zabijanie niewinnych?

[Słodki Pan Ciastek]

Co prawda będzie to przypadkowe strzelanie, ale na kogoś musimy dzisiaj zagłosować A branie ludzi tylko z przeczucia jest bez sensu. Pisałem wcześniej, jedynymi "jakoś" wytłumaczonymi osobami byłem ja, kędziorek i Bjork. Ja się wytłumaczyłem, kędziorek też. A podejrzenie na Bjork padło też wczoraj, gdy patrzyła na temat i jakoś nic szczególnego nie postanowiła z tym zrobić

[Malfurion]

Nie ma co sie niepotrzebnie burzyc. Nawet jezeli Bjork nie jest w mafii, to strata nie bedzie wielka, poniewaz nie pomaga nam za specjalnie

[Shiver]

Widocznie Bjork nie ma się z czego tłumaczyć po prostu Zresztą co mi daje, że ktoś się wytłumaczył, przecież jeśli ktoś jest w mafii to i tak się nie przyzna, prawda?
I nie bardzo rozumiem czym się różni "przypadkowe strzelanie" od "wybierania z przeczucia"? W obu rozwiązaniach rządzi przypadek. Już wolę to drugie niż głosować zupełnie na oślep.

[ddo bwayo]

Jak do sciany. Nie uwazasz w takim razie ze gdyby Bjork byla w mafii to by sie bronila? Ale nie, Ty wiesz lepiej, ze w poprzednich edycjach grala inaczej. Jest to tak samo przypadkowe jak na kazdego innego, przynajmniej narazie. Moge na nia zaglosowac, jesli czesc ludzi tez wyrazi taka chec bo aktualnie jedynie cytrysna daje mi powody do zastanawiania sie nad nia, bardzo mozliwe ze podejrzewam ja bezpodstawnie ale jak mysle o tym ze mialabym przegladac poprzednie edycje z telefonu by sprawdzic czy pisala tak samo to mi sie zyc odechciewa, wiec nikogo nie namawiam na glosowanie na nia.
@up: no wlasnie!