Księga Skarg i Zażaleń

[Liv]

Napisał PP

A według mnie ta akcja jest spowodowana też trochę tym, że mamy 5 adminów + technicznego.

I w dodatku same panie nami rządzą!

zawsze potrzebny jest przełożony.

A myślisz, że dlaczego do dzisiaj nazywam Bjork Szefową?

(chyba że ma się sensowne argumenty albo pisze listy otwarte, pozdrawiam Liv)

Również pozdrawiam!

Napisał KL

Posłuchaj księżniczko.

To jest Szefowa, nie księżniczka.

Moim zdaniem adminki powinny w tym momencie przejrzeć adresy IP całej konfy, zebrać wszystkie dowody, przedyskutować sprawę jeszcze raz w rzeźni i podjąć OSTATECZNĄ decyzję, po czym ogłosić ją na forum w formie posta z wyjaśnieniami.

[Björk]

Może Adminki mogą wypowiedzieć się tutaj, bo część zacytowałam

Multikonto = ban stały i koniec.

[konformistyczny lodzik]

Napisał Björk

Może Adminki mogą wypowiedzieć się tutaj, bo część zacytowałam

Multikonto = ban stały i koniec.

Zacytowałaś? to ja też zacytuję Każda z administratorek ma dostęp do tej rozmowy, ale żadna nie chce jej dodać, więc o to proszę. Jasny dowód, że na moje słowa padła odpowiedź, że ban zostanie czasowy, a taki był i kara została odbyta.

http://i.imgur.com/XbNK7Za.png

najważniejszy pierwszy screen

screen z gadu gadu Aty żeby było wiadomo kto jest kim / mam inny nick na forum a na gg inny

[Libby]

Lodzik/Altek ten screen o niczym nie świadczy. Nie ma tam słowem o tym, że cofamy zarzut o mk, więc nie wkładaj nam, proszę, w usta czegoś, czego nigdy nie powiedziałyśmy. Określenie "Wam" było dla uproszczenia a ban za mk jest permanentny.

[Lubie]

Napisał Libby

Nie ma tam słowem o tym, że cofamy zarzut o mk, więc nie wkładaj nam, proszę, w usta czegoś, czego nigdy nie powiedziałyśmy. Określenie "Wam" było dla uproszczenia a ban za mk jest permanentny.

Na screenie (jak i w całej konfie) nie było mowy o permanentnym danie za "MK" dla Lodzika

[Björk]

Nie widzę tam nigdzie info, że za multikonto nie będzie bana.
Mowa jest o niezbyt uczciwym potraktowaniu konkursów.

[konformistyczny lodzik]

ban bez zarzutów? no proszę Cię

poza tym odsiedziałam bana i na jaką cholorę przypomniało się wam o tym cztery dni po zdjęciu go? pisałam nawet z administratorami po odbanowaniu i jakoś nikt nie widział nic dziwnego.


A JA NIE WIDZE NIGDZIE INFO O TYM, ŻE TE MULTIKONTO JEST PRAWDZIWE, UPS

[Libby]

Ile razy musimy Ci powtarzać, że zdjęcie Twojego bana było niedopatrzeniem? Bany czasowe były dla reszty konfy za oszustwa, Twój był permanentny za oszustwa + mk. Ban za mk jest permanentny i taki pozostanie.

[La Tortura]

Moim zdaniem adminki powinny w tym momencie przejrzeć adresy IP całej konfy

Czemu znów wyciągacie cały temat konfy... Nie potrafie tego zrozumieć, czemu znów na świeczniku jest moja osoba, skoro tak naprawdę nic takiego nie robię. :\

Co do sprawy Lodzika to dla mnie wygląda to trochę jak jakaś zemsta ze strony Bjork. Była na konferencji z adminkami, miała dostęp do wiadomości, w dziale też o tym pisano (przynajmniej tak mówiłyście :\) a teraz nagle wychodzi na to że to wszystko było bujdą na resorach. Moim zdaniem to jest nie fair w stosunku do Lodzika... Poza tym jestem ciekawa jakie dowody (oprócz posta Słodkiego Pana Ciastka) macie na to, że Lodzik to mk Altka... Sama wiem, że to dwie różne osoby, w końcu z Altkiem spotkałam się twarzą w twarz...
Naprawdę jest mi mega przykro, ze znów jest jakaś afera. Mam też nadzieję że nie dostanę za tego posta bana za wszczynanie kłótni. :\

[Kędziorek]

Tak, bo o tym, że za mk jest ban permanentny jest w Regulaminie forum. To się nie rozumie samo przez się?