Księga Skarg i Zażaleń

[konformistyczny lodzik]

Moja droga, ja jestem w stanie nawet pokazać się na rozmowie video dlatego proszę Cię, nie mów mi, że nie jestem w stanie udowodnić mojej niewinności - tylko inni odrzucają moje propozycje.

[Meryam]

No to nie kieruj się tym, że odrzucają propozycję, tylko im to zaprezentuj...

[Kenny McCormick]

Co to za problem raz z mobilnego neta drugi raz z domowego wifi...

[Pink Panther]

Napisał Meryam

I zawsze, gdy oskarżony nie ma dowodów na swoją niewinność, uznawany jest za winnego.

Ale ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Nie ma też niepodważalnych dowodów na winę lodzika, a wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego

[konformistyczny lodzik]

Napisał Meryam

No to nie kieruj się tym, że odrzucają propozycję, tylko im to zaprezentuj...

skoro sami nie chcieli widzieć innego rozwiązania poza wychodzeniem z tego tematu to co?

Napisał Pink Panther

Ale ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Nie ma też niepodważalnych dowodów na winę lodzika, a wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego

to, to! dokładnie ostatnia linijka

[La Tortura]

Marta, proponowaliśmy i proponujemy nadal rozmowę na skypie, moge nawet podać mojego skype'a jak ktoś chce...

@down

Ok, a takie niedyskretne pytanko... kaczucha mówi, żebyśmy tego nie rozważali w kategorii "konfy", po czym ty piszesz w sprawie dotyczącej tylko lodzika/Altka, że WY proponujecie rozmowę. Coś tu nie halo chyba

joo, zgadzam się, mój błąd

[Meryam]

Napisał Pink Panther

Ale ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Nie ma też niepodważalnych dowodów na winę lodzika, a wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego

Teoretycznie tak. Praktycznie sprawa wygląda trochę inaczej, gdy oskarżenia wysuwa kilka osób przeciwko jednej. Każda ma dowód, ale każdy z tych dowodów nie jest niepodważalny. Pytanie tylko jaki jest dowód strony przeciwnej na swoją obronę?
Tu nie ma wątpliwości, który dowód wskazuje na niewinność albo na winę. Są dowody wskazujące na winę, nie ma przeciwwagi. Takie wątpliwości nie są rozstrzygane na korzyść oskarżonego. Gdyby był przeciwstawny dowód, owszem, wtedy sprawa wyglądałaby inaczej. Ale jest brak tego dowodu po stronie przeciwnej.

[konformistyczny lodzik]

Pani sędzio, cały czas chcę dać dowód, ale powtarzam, że nikt z adminów nie wyraża chęci współpracy

[Meryam]

Napisał Ata

Marta, proponowaliśmy i proponujemy nadal rozmowę na skypie, moge nawet podać mojego skype'a jak ktoś chce...

Ok, a takie niedyskretne pytanko... kaczucha mówi, żebyśmy tego nie rozważali w kategorii "konfy", po czym ty piszesz w sprawie dotyczącej tylko lodzika/Altka, że WY proponujecie rozmowę. Coś tu nie halo chyba

Lodzik... To nie dostarczaj dowodu adminom, tylko nam, jako społeczności forum.

[konformistyczny lodzik]

Napisał Meryam

Lodzik... To nie dostarczaj dowodu adminom, tylko nam, jako społeczności forum.

a to Wy decydujecie, czy oni?